租赁合同纠纷 （2017）内04民终2079号

原、被告间达成的租赁协议，约定机车每天租金130元，双方均认可，被告应按约定给付原告相应的租赁费用；被告抗辩主张机车租金应按实际使用天数计算，并称已与原告结算部分租金，因未能举证证明，本院对此不予采纳；本案中，原告主张按占用机车时间计付租赁费符合交易习惯，原告现请求的70天机车租金未超出依实际占用天数计算的租金数额，故对原告的此部分诉讼请求，本院予以支持。原告主张的租赁给被告施工工具，被告予以否认，原告亦未能举证证明，原告应承担举证不利的法律后果，对原告的该部分请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：一、被告杨某于本判决生效后立即给付原告刘某机车租金9100元；二、驳回原告刘某的其它诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，二审直接予以确认。本院认为，本案杨某上诉主张机车不按租赁天数而是按使用天数计算租金，租赁截止期间不对，已给付大部分租金仅尾欠一千元。杨某主张机车租金按实际投入使用的天数计算租金，不符合租赁的交易习惯，在刘某对此不予认可的情况下，

原、被告间达成的租赁协议，约定机车每天租金130元，双方均认可，被告应按约定给付原告相应的租赁费用；被告抗辩主张机车租金应按实际使用天数计算，并称已与原告结算部分租金，因未能举证证明，本院对此不予采纳；本案中，原告主张按占用机车时间计付租赁费符合交易习惯，原告现请求的70天机车租金未超出依实际占用天数计算的租金数额，故对原告的此部分诉讼请求，本院予以支持。原告主张的租赁给被告施工工具，被告予以否认，原告亦未能举证证明，原告应承担举证不利的法律后果，对原告的该部分请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终2079号上诉人（原审被告）：杨某，男，1968年2月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1966年3月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。上诉人杨某因与被上诉人刘某租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2016）内0430民初7132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4……