借款合同纠纷 (2014)张商终字第223号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。合同的当事人应当按照合同的约定,全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。上诉人高文财向被上诉人宣化华东煤炭中心出具的借条,是其真实意思表示,借款内容清楚、约定具体明确,本院予以确认。借款到期后,上诉人高文财应按约定履行给付借款及利息的责任。上诉人高文财认为该笔借款是以其名义为其朋友所借,无相关事实及证据予以证实,本院不予采信。关于其所借30万元,由于该借款的时间发生在2008年10月31日约定的还款期间内,故该笔借款应是2008年10月31日借款的延续,应适用2008年10月31日借条约定的还款时间及利息的计算标准。原审法院适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,“对已超过同期银行贷款利率的四倍,对超出部分不予支持”,本院予以支持。被上诉人宣化华东煤炭中心系个人独资企业,其作为诉讼主体适格,本院予以支持。原审法院以利滚利方式计息,违反法律规定,本院予以纠正。上诉人高文财应给付被上诉人宣化华东煤炭中心欠款数为,2009年7月11日,上诉人高文财偿还借款10万
摘要
合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。合同的当事人应当按照合同的约定,全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。上诉人高文财向被上诉人宣化华东煤炭中心出具的借条,是其真实意思表示,借款内容清楚、约定具体明确,本院予以确认。借款到期后,上诉人高文财应按约定履行给付借款及利息的责任。上诉人高文财认为该笔借款是以其名义为其朋友所借,无相关事实及证据予以证实,本院不予采信。关于其所借30万元,由于该借款的时间发生在2008年10月31日约定的还款期间内,故该笔借款应是2008年10月31日借款的延续,应适用2008年10月31日借条约定的
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张商终字第223号上诉人(原审被告)高文财。委托代理人李少军,河北博远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宣化华东煤炭中心法定代表人白旭。委托代理人梁秀燕,河北华研律师事务所律师。上诉人高文财因借款合同纠纷一案,不服河北省宣化县人民法院(2013)宣县商初字第157号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人高文……