（2018）闽01行申1号
裁判要旨
本案争议的焦点在于，再审申请人提起本案诉讼是否超过法律规定的起诉期限。从一审的庭审情况来看，再审申请人于2013年3月8日收到鼓执责改字【2013】第120515号《行政执法责令限期改正通知书》，因此再审申请人当日就已经知道被诉行政行为及其内容，其于2017年提起行政诉讼，已经超过法律规定的起诉期限。行政诉讼法规定的起诉期限是从行政相对人知道或应当知道行政行为之日起开始计算，而非知道或应当知道行政行为违法时起开始计算，故再审申请人认为2016年12月22日福州市不动产登记和交易中心将更正后的榕房权证Ｒ字第××号不动产权证重新发给再审申请人，证明被诉行政行为是错误行政行为、起诉期限应当自此起算的理由不能成立，本院不予采纳。本案为行政诉讼案件，再审申请人以福州市鼓楼区人民法院和本院作出民事实体判决为由认为其提起行政诉讼未超过法定期限，没有法律依据，不予支持。再审申请人认为适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定没有超过法定起诉期限的理由没有事实和法律依据，不予采纳。综上，林泽伦、傅桂英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题
摘要
林泽伦、傅桂英再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽01行申1号再审申请人（一审原告）林泽伦，男，1964年8月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。再审申请人（一审原告）傅桂英，女，1965年5月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。再审被申请人（一审被告）福州市鼓楼区城市综合执法局，住所地福建省福州市鼓楼区双下路37号凤湖新城1区楼架空层。法定代表人吴端正，局长。委托代理人吴俊，福建合立……