侵害商标权纠纷 （2019）甘02知民初1号

根据我国商标法的规定，申请注册的商标不得与他人在先取得的合法权利相冲突，权利在先原则是规制商标权与企业名称权等其他权利冲突的重要原则。就本案实际情况而言，嘉峪关市清泉羊饭庄成立于2006年3月7日，而涉案“清泉羊”商标的申请注册时间为2015年3月3日，“清泉羊”作为合法企业字号，其登记使用时间远早于原告的商标注册时间，故被告对“清泉羊”企业字号依法享有在先的合法权益。况且，原告申请注册的“清泉羊”商标，其核定使用的商品或服务项目仅限于烹饪设备出租，被告嘉峪关市清泉羊饭庄的经营范围则是中餐，两者差别明显，不存在冲突或混淆,该事实在嘉峪关市清泉羊饭庄申请“清泉羊”商标无效宣告请求一案中，已经国家商标评审委员会予以确认。综上，被告作为依法成立的个人独资企业，其在门头牌匾上使用“清泉羊”企业字号合理合法，符合我国《企业名称登记管理规定》的相关规定，该行为并未构成对原告注册在后的“清泉羊”商标专用权的侵犯。此外，本案审理中，原告也无证据证实在“清泉羊”商标注册后，被告有烹饪设备出租的经营行为，并在相关经营中利用其“清泉羊”企业字号误导公众，进行不正当竞争。现原告以其注册在后的商标权对抗被告在先

根据我国商标法的规定，申请注册的商标不得与他人在先取得的合法权利相冲突，权利在先原则是规制商标权与企业名称权等其他权利冲突的重要原则。就本案实际情况而言，嘉峪关市清泉羊饭庄成立于2006年3月7日，而涉案“清泉羊”商标的申请注册时间为2015年3月3日，“清泉羊”作为合法企业字号，其登记使用时间远早于原告的商标注册时间，故被告对“清泉羊”企业字号依法享有在先的合法权益。况且，原告申请注册的“清泉羊”商标，其核定使用的商品或服务项目仅限于烹饪设备出租，被告嘉峪关市清泉羊饭庄的经营范围则是中餐，两者差别明显，不存在冲突或混淆,该事实在嘉峪关市清泉羊饭庄申请“清泉羊”商标无效宣告请求一案中，已经国家

甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘02知民初1号 原告：王黎，男，1947年5月8日出生，汉族。 被告：嘉峪关市清泉羊饭庄，住所地嘉峪关市迎宾湖滨湖餐乐园**，组织机构代码91620200784015138L。 投资人：徐宝刚，该饭庄经理。 委托代理人：许阳，甘肃衡轩律师事务所律师。 原告王黎诉被告嘉峪关市清泉羊饭庄（以下简称清泉羊饭庄）侵害商标权纠纷一案，本院于201……