民间借贷纠纷 （2019）陕01民终2222号

自然人之间的借款关系自借款交付时生效。本案中，贺继红根据张超峰指示，向其转账2000000元，张超峰向贺继红出具了借条，故本院认定双方具有借款的意思表示和交付行为，双方借款关系成立。张超峰、寇亚莉称和贺继红之间不存在借款关系，但未提交足以推翻借条和转账凭证的相应证据，本院对张超峰、寇亚莉该陈述不予采信。贺继红称张超峰、寇亚莉偿还了1050000元，张超峰予以认可，本院予以确认；张超峰称其在1050000元外另偿还了200000元，但未能给出合理说明，亦未提交相应证据，故本院不予采信。贺继红要求寇亚莉连带清偿上述借款，但未提交其与寇亚莉之间有借款意思表示的相关证据，且寇亚莉是根据张超峰指示提供的银行账号，故本院对该请求不予支持。贺继红要求张超峰、寇亚莉支付利息，因双方未作约定，本院亦不予支持。综上所述，贺继红的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决：一、张超峰于本判决生效后十日内支付贺继红借款950000元；二、驳回贺继红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

自然人之间的借款关系自借款交付时生效。本案中，贺继红根据张超峰指示，向其转账2000000元，张超峰向贺继红出具了借条，故本院认定双方具有借款的意思表示和交付行为，双方借款关系成立。张超峰、寇亚莉称和贺继红之间不存在借款关系，但未提交足以推翻借条和转账凭证的相应证据，本院对张超峰、寇亚莉该陈述不予采信。贺继红称张超峰、寇亚莉偿还了1050000元，张超峰予以认可，本院予以确认；张超峰称其在1050000元外另偿还了200000元，但未能给出合理说明，亦未提交相应证据，故本院不予采信。贺继红要求寇亚莉连带清偿上述借款，但未提交其与寇亚莉之间有借款意思表示的相关证据，且寇亚莉是根据张超峰指示提供的

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (2019)陕01民终2222号 上诉人(原审被告)张超峰，男，1957年10月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。 委托代理人王军，陕西万兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）贺继红，男，1968年10月3日出生，汉族，住西安市高陵区。 委托代理人王红线，陕西奥达律师事务所律师。 原审被告寇亚莉，女，1984年11月6日出生，汉族，住陕……