故意伤害 (2014)宁刑终字第290号
裁判要旨
上诉人张某光故意非法损害他人身体健康,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。上诉人张某光曾被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应从重处罚。一审在量刑时已充分考虑上诉人如实供述犯罪事实和被害人对本案的发生具有一定责任,给予从轻处罚,并无不当,上诉人及辩护人认为原判量刑偏重的意见,不予采纳。原判事实清楚,定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱豪侠审 判 员 黄传明代理审判员 朱 经二〇一四年十一月十七日书 记 员 毛胤裕附注:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院
摘要
上诉人张某光故意非法损害他人身体健康,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。上诉人张某光曾被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应从重处罚。一审在量刑时已充分考虑上诉人如实供述犯罪事实和被害人对本案的发生具有一定责任,给予从轻处罚,并无不当,上诉人及辩护人认为原判量刑偏重的意见,不予采纳。原判事实清楚,定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱豪侠审 判 员 黄传明代理审判员 朱 经二〇一四年十一月十七日书 记
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)宁刑终字第290号原公诉机关福建省福安市人民检察院。上诉人(原审被告人)张某光,男,1971年1月20日出生于福建省福安市,汉族,文盲,务工,住福安市。因犯盗窃罪于2009年7月8日被福安市人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币5000元,2010年11月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月14日被杭州铁路公安处苍南站派出所抓获,……