民间借贷纠纷 （2014）岩民终字第587号

上诉人提交的证明，被上诉人予以否认，不能认定为二审的新证据，本院不予采纳。本院对本案的事实亦作与一审相同的认定。本院认为，合法的借贷受法律保护。上诉人沈瑞球尚欠被上诉人阙锦龙借款共计40万元的事实，有借条为证，事实清楚、证据充分，现被上诉人依据上诉人出具的借条主张债权，本院应予支持，原审根据上诉人沈瑞球在2013年2月8日已归还被上诉人借款本金20000元的事实，判决上诉人沈瑞球归还被上诉人阙锦龙借款本金380000元，并支付该款从2012年11月1日起至归还借款本金之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息正确。上诉人沈瑞球主张2011年3月开始至2012年9月28日止已通过银行转账至被上诉人账号的178000元，应当作为归还被上诉人的借款本金，因上诉人在2012年9月28日重新出具40万元借条的行为，应视为双方对债权债务关系的重新确认，故对上诉人认为2012年9月28日之前的还款应作为归还被上诉人的借款本金的主张，本院不予支持。上诉人沈瑞球认为其2012年9月28日出具的40万元借条不是真实意思表示，是在被上诉人胁迫的情况下所写，对此上诉人并没有提供相关证据予以证明，故本院不予采信。本

上诉人提交的证明，被上诉人予以否认，不能认定为二审的新证据，本院不予采纳。本院对本案的事实亦作与一审相同的认定。本院认为，合法的借贷受法律保护。上诉人沈瑞球尚欠被上诉人阙锦龙借款共计40万元的事实，有借条为证，事实清楚、证据充分，现被上诉人依据上诉人出具的借条主张债权，本院应予支持，原审根据上诉人沈瑞球在2013年2月8日已归还被上诉人借款本金20000元的事实，判决上诉人沈瑞球归还被上诉人阙锦龙借款本金380000元，并支付该款从2012年11月1日起至归还借款本金之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息正确。上诉人沈瑞球主张2011年3月开始至2012年9月28日止已通过银行转账至被上诉人账

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第587号上诉人（原审被告）沈瑞球，男，1974年11月23日出生，汉族，教师，住永定县。上诉人（原审被告）曾德彩，女，1974年4月17日出生，汉族，农民，住永定县。上诉人共同委托代理人张秀娟，永定县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）阙锦龙，男，1970年11月9日出生，汉族，居民，住永定县。委托代理人游菊兴，福建天衡联合……