股权转让纠纷 （2021）京02民终3266号

本案系对围绕股权转让产生的争议，祁海涛、于婧系受让方，赵健、尹志明、曲丽莉系出让方，故祁海涛、于婧有权以股权转让纠纷为案由向一审法院提起诉讼。祁海涛、于婧和赵健、尹志明、曲丽莉在《授权委托书》中约定了“公司变更日之前的所有债权债务含税费等由我公司变更之日前的法定代表人及股东承担，与变更后的新股东无关”，虽然该约定记载于《授权委托书》中，但三人将该《授权委托书》原件交于祁海涛、于婧，且祁海涛、于婧对此不持异议，故该约定对双方有约束力。本案中，一审法院判决凌迈公司支付赵健工资，该工资产生于股权转让前，股权转让后凌迈公司承担了该债务，该事实直接导致新股东即祁海涛、于婧受让股权的财产利益的减少，故曲丽莉、赵健、尹志明应当向祁海涛、于婧赔偿该损失，并支付资金占用期间的利息。尹志明、曲丽莉无正当理由，未到庭应诉，视为其放弃对证据进行质证的权利，一审法院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、赵健、尹志明、曲丽莉于判决生效后十日内支付祁海涛、于婧133384元；二、赵健、尹志明、曲丽莉于判决生效后十日内支付祁海涛、于婧

本案系对围绕股权转让产生的争议，祁海涛、于婧系受让方，赵健、尹志明、曲丽莉系出让方，故祁海涛、于婧有权以股权转让纠纷为案由向一审法院提起诉讼。祁海涛、于婧和赵健、尹志明、曲丽莉在《授权委托书》中约定了“公司变更日之前的所有债权债务含税费等由我公司变更之日前的法定代表人及股东承担，与变更后的新股东无关”，虽然该约定记载于《授权委托书》中，但三人将该《授权委托书》原件交于祁海涛、于婧，且祁海涛、于婧对此不持异议，故该约定对双方有约束力。本案中，一审法院判决凌迈公司支付赵健工资，该工资产生于股权转让前，股权转让后凌迈公司承担了该债务，该事实直接导致新股东即祁海涛、于婧受让股权的财产利益的减少，故曲丽

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3266号上诉人（原审被告）：赵健，男，1972年6月5日出生，满族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：崔鸿强，北京市安悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祁海涛，男，1976年5月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：葛建国，北京市茂源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于婧，女，1982年9月2日出生，汉族，住天津市……