故意伤害 (2019)闽05刑初31号
裁判要旨
被告人张剑华、张文艺因琐事纠纷,持刀故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张剑华、张文艺的犯罪行为致被害人张某3死亡而给附带民事诉讼原告人沈秋云、徐某、张某1、张某2所造成的经济损失,依法应予赔偿。被害人张某3、附带民事诉讼原告人徐某、沈秋云、张某1、张某2均系农村居民,应以农村居民标准计算赔偿项目,其以城镇居民标准请求的赔偿项目不予支持。附带民事诉讼原告人徐某、沈秋云、张某1、张某2以城镇居民标准诉求死亡赔偿金842420元缺乏依据,应以农村居民标准认定死亡赔偿金为356420元;诉求丧葬费50000元超过法律规定的标准,依法认定为38133元;诉求交通费5000元偏高,酌定为3000元;诉求徐某的被抚养人生活费28145元/年×(20-2)年=506610元偏高,徐某案发前有两个子女,故其被扶养人生活费为14943元/年×(20年-2年)年÷2=134487元,诉求张某1的被扶养人生活费28145元/年×(18-11)年=197015元偏高,依法认定为14943元/年&time
摘要
被告人张剑华、张文艺因琐事纠纷,持刀故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张剑华、张文艺的犯罪行为致被害人张某3死亡而给附带民事诉讼原告人沈秋云、徐某、张某1、张某2所造成的经济损失,依法应予赔偿。被害人张某3、附带民事诉讼原告人徐某、沈秋云、张某1、张某2均系农村居民,应以农村居民标准计算赔偿项目,其以城镇居民标准请求的赔偿项目不予支持。附带民事诉讼原告人徐某、沈秋云、张某1、张某2以城镇居民标准诉求死亡赔偿金842420元缺乏依据,应以农村居民标准认定死亡赔偿金为356420元;诉求丧葬费50000元超过法律规定的标准,依法认定为38
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)闽05刑初31号 公诉机关福建省泉州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某,女,1956年2月15日出生,汉族,住福建省南安市。系被害人张某3之母。 附带民事诉讼原告人张某1,男,2007年11月12日出生,汉族,家庭住址同上。系被害人张某3之长子。 附带民事诉讼原告人张某2,男,2017年10月28日出生,汉族,家庭住址同……