（2014）青金终字第391号

债务应当清偿，但没有用于夫妻共同生活的债务，不应当由夫妻共同偿还。原审法院通过庭审调查及质证公安卷宗材料等证据，对程淑芹向于永惠借款740000元的事实予以认定。青岛市中级人民法院（2009）青刑二初字第14号刑事判决所认定的事实为：被刘丽芹诈骗的受害人系程淑芹，非法集资行为发生在刘丽芹与程淑芹之间，并没有认定于永惠与刘丽芹之间存在集资诈骗行为，也没有认定于永惠与程淑芹之间的借款非法，本案审理的标的系于永惠与程淑芹平等民事主体之间发生的借贷法律关系，予以确认，程淑芹应当偿还。对于于永惠要求吴法奎共同偿还债务的诉讼请求，没有事实及法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、程淑芹于判决书生效后10日内偿还于永惠借款740000元。二、驳回于永惠对吴法奎的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费费11200元，财产保全费4220元，共计15420元，由程淑芹负担。宣判后，于永惠、程淑芹、吴法奎不服，上诉到本院。上诉人于永惠上诉称，程淑

债务应当清偿，但没有用于夫妻共同生活的债务，不应当由夫妻共同偿还。原审法院通过庭审调查及质证公安卷宗材料等证据，对程淑芹向于永惠借款740000元的事实予以认定。青岛市中级人民法院（2009）青刑二初字第14号刑事判决所认定的事实为：被刘丽芹诈骗的受害人系程淑芹，非法集资行为发生在刘丽芹与程淑芹之间，并没有认定于永惠与刘丽芹之间存在集资诈骗行为，也没有认定于永惠与程淑芹之间的借款非法，本案审理的标的系于永惠与程淑芹平等民事主体之间发生的借贷法律关系，予以确认，程淑芹应当偿还。对于于永惠要求吴法奎共同偿还债务的诉讼请求，没有事实及法律依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金终字第391号上诉人（原审原告）于永惠。委托代理人韩瑞祥，即墨胜和法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）程淑芹。委托代理人栾国涛，山东海政律师事务所律师。上诉人（原审被告）吴法奎。委托代理人栾国涛，山东海政律师事务所律师。上诉人于永惠因与上诉人程淑芹、上诉人吴法奎民间借贷纠纷一案，不服即墨市人民法院（2011）即民初字第430号民事判决，……