民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终4357号

李虹、陈卿现为夫妻关系，婚前双方发生过借款合同关系。关于婚前借款，李虹虽未提交借条，但对其中100,000元借款的真实性及陈卿已经偿还该笔借款，双方均予以认可，并提供了相应的银行转款凭证等证据予以证实。除此之外，李虹主张陈卿婚前还向其借款65,000元并以现金形式交付，但无借条等直接充分的证据予以证实，其提交的相关证据全部为间接证据且不能形成完整的证据链，不能证实其所述65,000元婚前借款的真实性，陈卿对其主张亦不予认可，故对李虹要求偿还婚前借款45,000元的诉讼请求，一审院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回李虹的诉讼请求。此案诉讼费925元，由李虹负担。二审中，双方当事人对一审查明的事实无异议，且均未提交新的证据，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，上诉人李虹主张涉案借款45,000元，所举证据仅有被上

李虹、陈卿现为夫妻关系，婚前双方发生过借款合同关系。关于婚前借款，李虹虽未提交借条，但对其中100,000元借款的真实性及陈卿已经偿还该笔借款，双方均予以认可，并提供了相应的银行转款凭证等证据予以证实。除此之外，李虹主张陈卿婚前还向其借款65,000元并以现金形式交付，但无借条等直接充分的证据予以证实，其提交的相关证据全部为间接证据且不能形成完整的证据链，不能证实其所述65,000元婚前借款的真实性，陈卿对其主张亦不予认可，故对李虹要求偿还婚前借款45,000元的诉讼请求，一审院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4357号上诉人（原审原告）：李虹，女，1978年5月17日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：魏炯哲，湖北子翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈卿，男，1972年2月15日出生，汉族，住武汉市江岸区，上诉人李虹因与被上诉人陈卿民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2017）鄂0102民初338号民事判决，向……