民间借贷纠纷 （2016）黔01民终5503号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中原告通过其银行账户向被告足额交付借款50万元，被告在收到借款后次日向原告出具《借条》对借款合同予以确认，双方当事人之间的借款合同关系成立并生效。本案争议的焦点系原、被告之间的借款合同是否约定有利息；被告已向原告偿还的14万元性质系偿还本金还是支付利息。对于此焦点，本院意见如下：被告在2014年9月3日出具的《借条》中并未约定利息，但自2014年9月至2015年9月，被告基本每月持续性地向原告支付1万元，此种支付行为具备连续性、规律性，支付金额也与原告主张的月利率2%的标准相符，同时，在2015年9月3日，被告再次出具了《借条》对借款本金50万元予以确认，若双方之间的借款无利息约定，被告在已偿还13万元的情况下再次出具借款本金为50万元的《借条》不符常理，且被告在出具第二份《借条》后，在次月即继续向原告偿还1万元，被告的还款行为符合每月支付利息的法律特征，故本院确认双方当事人之间的借款合同关系，存在月利率2%的利息约定；被告主张双方无利息约定的辩解，与审理查明事实不符，本院不予采信。既然本院确认原、被告之间存在月利率2%的利息约定，则被

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中原告通过其银行账户向被告足额交付借款50万元，被告在收到借款后次日向原告出具《借条》对借款合同予以确认，双方当事人之间的借款合同关系成立并生效。本案争议的焦点系原、被告之间的借款合同是否约定有利息；被告已向原告偿还的14万元性质系偿还本金还是支付利息。对于此焦点，本院意见如下：被告在2014年9月3日出具的《借条》中并未约定利息，但自2014年9月至2015年9月，被告基本每月持续性地向原告支付1万元，此种支付行为具备连续性、规律性，支付金额也与原告主张的月利率2%的标准相符，同时，在2015年9月3日，被告再次出具了《借条》对借款本金50万

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终5503号上诉人（原审被告）：刘红旗，男，汉族，1972年7月20日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。被上诉人（原审原告）：曾庆荣，男，汉族，1961年5月26日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：曾庆明，贵州正苍律师事务所律师，执业证号15227201410207586。上诉人刘红旗因与被上诉人曾庆荣民间借贷纠纷一案，不服贵州省……