供用热力合同纠纷 （2013）二中民申字第16771号

原审审理过程中，再审申请人康家兴旺公司认可被申请人曹京津曾就供暖不热问题报修过，其进行了维修，但未能就其对相关供暖设备履行了维修义务及维修效果进行举证，原审基于此，判决部分支持其诉讼请求，并无不当。在本案审查中，康家兴旺公司又称曹京津没有报修过，其改变原审中自己的陈述，没有提出充分的事实依据和合理可信的理由，本院不予支持。康家兴旺公司的再审申请理由不能成立。综上，康家兴旺公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回北京康家兴旺物业管理有限公司的再审申请。审　判　长　　左颖星代理审判员　　陈家忠代理审判员　　盛春瑞二〇一三年十二月六日书　记　员　　蒋　曼

原审审理过程中，再审申请人康家兴旺公司认可被申请人曹京津曾就供暖不热问题报修过，其进行了维修，但未能就其对相关供暖设备履行了维修义务及维修效果进行举证，原审基于此，判决部分支持其诉讼请求，并无不当。在本案审查中，康家兴旺公司又称曹京津没有报修过，其改变原审中自己的陈述，没有提出充分的事实依据和合理可信的理由，本院不予支持。康家兴旺公司的再审申请理由不能成立。综上，康家兴旺公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回北京康家兴旺物业管理有限公司的再审申请。审　判　长　　左颖星代理审判员　　陈家忠代理审

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）二中民申字第16771号再审申请人（一审原告）：北京康家兴旺物业管理有限公司。住所地：北京市门头沟区妙峰山镇上苇甸村前街*号。法定代表人：王国林，该公司董事长。委托代理人：卢艳华，该公司工作人员。被申请人（一审被告）：曹京津，男，汉族，1975年7月4日出生。委托代理人：曹保政，男，汉族，1947年6月27日出生，系曹京津之父。委托代理人：任世运……