追偿权纠纷 （2014）枣商再终字第4号

其起诉已超过诉讼时效，适用法律确有错误。《中华人民共和国民事诉讼法》并没有规定诉讼时效的问题。李成德用应偿还给张百省的钱款直接偿还了张百省欠郭方管的款项，各方债权债务消灭。其后，张百省又将李成德起诉至法院要求偿还借款，直到法院作出判决判令其还款时，才知道权利被侵害。其行使担保追偿权的诉讼时效应从法院告知或法院判决李成德向张百省偿还借款之日即2012年9月3日起计算诉讼时效。且李成德一直向张百省索要替张百省偿还的借款，因此李成德起诉时并未超过诉讼时效。请求依法撤销二审判决，维持原一审判决。张百省答辩称，二审判决适用法律正确，请求依法驳回李成德的再审请求。再审庭审中，李成德提交了两份证人证言并申请该两证人出庭作证，欲证实其一直向张百省催要替张百省偿还的借款，本案存在诉讼时效中断的法定情形，其起诉没有超出诉讼时效期间。张玉振出庭证明李成德一直向张百省索要替张百省偿还的借款。张登武出庭证明李成德替张百省偿还了欠郭方管的欠款后，多次向张百省催要。张百省质证认为，证人张玉振出庭作证时，多次查看证言复印件，该行为可以证实其对书面证言内容不知悉。证人张登武出庭作证时，前后陈述不一致，且作虚假陈述。两份

其起诉已超过诉讼时效，适用法律确有错误。《中华人民共和国民事诉讼法》并没有规定诉讼时效的问题。李成德用应偿还给张百省的钱款直接偿还了张百省欠郭方管的款项，各方债权债务消灭。其后，张百省又将李成德起诉至法院要求偿还借款，直到法院作出判决判令其还款时，才知道权利被侵害。其行使担保追偿权的诉讼时效应从法院告知或法院判决李成德向张百省偿还借款之日即2012年9月3日起计算诉讼时效。且李成德一直向张百省索要替张百省偿还的借款，因此李成德起诉时并未超过诉讼时效。请求依法撤销二审判决，维持原一审判决。张百省答辩称，二审判决适用法律正确，请求依法驳回李成德的再审请求。再审庭审中，李成德提交了两份证人证言并申请

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣商再终字第4号申请再审人（原审原告、二审被上诉人）：李成德，居民。委托代理人：黄岩，台儿庄区法律援助中心律师。被申请人（原审被告、二审上诉人）：张百省。委托代理人：王祥稳，山东京杭律师事务所律师。申请再审人李成德因与被申请人张百省追偿权纠纷一案，不服本院作出的（2013）枣民二商终字第27号民事判决，向本院申请再审。本院于2014年2月17日……