民间借贷纠纷 （2019）粤02民终1771号

本案是民间借贷纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。”的规定，综合双方当事人的诉辩意见，本案当事人争议的焦点为：一是本案三笔借款24万元上诉人应否偿还？二是本案借款是否构成夫妻共同债务？关于本案三笔借款24万元上诉人苏军应否偿还的问题。从本案现已查明的事实来看，双方当事人均认可2017年1月5日所借25300元已偿还，争议的是2016年8月22日所借10万元、8月25日所借6万元及9月27日所借8万元。对于该三笔24万元借款，上诉人苏军确认借条系其出具，但主张借款条件为“一半天，一半地”，即借款实际金额仅为借条上所写金额的一半且须预先扣除高额利息10%。同时，上诉人苏军除通过微信转账先后还款39500元外，还主张其于2016年10月25日在中山路还现金2万元、2017年1月底在黄建良的酒庄现金还款25300元。对于上述主张，上诉人苏军未能提供任何证据予以证实，被上诉人欧德党认可上诉人苏军已偿还39500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据

本案是民间借贷纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。”的规定，综合双方当事人的诉辩意见，本案当事人争议的焦点为：一是本案三笔借款24万元上诉人应否偿还？二是本案借款是否构成夫妻共同债务？关于本案三笔借款24万元上诉人苏军应否偿还的问题。从本案现已查明的事实来看，双方当事人均认可2017年1月5日所借25300元已偿还，争议的是2016年8月22日所借10万元、8月25日所借6万元及9月27日所借8万元。对于该三笔24万元借款，上诉人苏军确认借条系其出具，但主张借款条件为“一半天，一半地”，即借款实际金

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤02民终1771号上诉人（原审被告）：苏军，男，1968年1月2日出生，汉族，住韶关市浈江区**********韶关碧桂园翠山峰景36街1号。上诉人（原审被告）：刘芳，女，1980年1月3日出生，汉族，身份证住址：陕西省乾县***********，现住韶关市浈江区**********韶关碧桂园翠山峰景36街1号。以上两上诉人共同委托诉讼代理人……