民间借贷纠纷 （2017）新01民终3435号

公民的财产权利受法律保护，债务应当清偿。朱久胜借朱卫华300000元至今未还的事实清楚，朱久胜亦予认可，故应当予以给付。对于朱卫华主张的利息，因朱久胜在2016年12月5日与朱卫华的微信中明确7500元是欠的一个月的利息，故朱久胜称其给付的7500元是两个月的借款利息的抗辩理由不能成立。现朱卫华主张2017年1月2日至6月2日的利息，合理合法。由于双方约定逾期按每日千分之二计算滞纳金，明显过高，现朱卫华按年利率24%主张，于法有据，原审予以支持。对于朱卫华主张的律师代理费。因朱卫华主张的逾期利息是按年利率24%主张，又一并主张律师代理费，与法有悖，故原审法院不予支持。关于郭娜是否承担本案共同给付责任的问题，原审法院认为朱卫华与朱久胜签订的借款协议中明确约定“甲方因单位资金临时周转需要”，也就是双方明确约定了该借款的用途，且朱卫华也未能提供证据证实该笔借款用于朱久胜、郭娜婚姻关系存续期间的家庭生活。故该债务应当系朱久胜的个人债务，非夫妻共同债务。朱卫华要求郭娜承担本案给付责任的诉讼请求不能成立，原审不予支持。判决：一.朱久胜给付朱卫华借款300000元；二.朱久胜偿付朱卫华逾期借款利息3

公民的财产权利受法律保护，债务应当清偿。朱久胜借朱卫华300000元至今未还的事实清楚，朱久胜亦予认可，故应当予以给付。对于朱卫华主张的利息，因朱久胜在2016年12月5日与朱卫华的微信中明确7500元是欠的一个月的利息，故朱久胜称其给付的7500元是两个月的借款利息的抗辩理由不能成立。现朱卫华主张2017年1月2日至6月2日的利息，合理合法。由于双方约定逾期按每日千分之二计算滞纳金，明显过高，现朱卫华按年利率24%主张，于法有据，原审予以支持。对于朱卫华主张的律师代理费。因朱卫华主张的逾期利息是按年利率24%主张，又一并主张律师代理费，与法有悖，故原审法院不予支持。关于郭娜是否承担本案共同给

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终3435号上诉人（原审原告）：朱卫华。委托诉讼代理人：李炜，新疆元正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯琦，新疆元正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱久胜。被上诉人（原审被告）：郭娜。上诉人朱卫华因与被上诉人朱久胜、郭娜民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2017）新0104民初2347号民事判决，向本……