装饰装修合同纠纷 （2017）皖02民终168号

双方对合同价款约定不明，属于认定事实错误。2、一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决驳回迁乔居公司诉讼请求属于适用法律错误，且对卢玉篡改证据视而不见。卢玉未提交书面答辩意见。迁乔居公司向一审法院起诉请求：卢玉立即支付拖欠的装修款21000元，并承担违约金5100元，共计26100元。一审法院认定事实：2015年11月6日，迁乔居公司与卢玉签订《装饰装修施工合同》一份，约定由迁乔居公司以包工包料方式为卢玉所有的位于芜湖市弋江区云鼎国际1-2-2804房屋提供装饰装修服务，施工内容祥见施工预算表，工期90天（自2015年11月8日开工，至2015年2月8日结束，不含主材安装部分），工程总预算款为51000元，合同签订后付35%约为18000元，水电瓦工工程结束付30%约为15000元，木工油漆工程结束付30%约为15000元，所有工程结束付清全部剩余款项。合同生效后，双方应履行合同所规定的各项条款，不得擅自变更或解除，否则违约方向对方支付工程预算总价的10%的违约金；若一方原因造成逾期竣工，则每逾期一天向对方支付100元。合同中还就施工内容和工期变更、工程质量及竣工验收办法

双方对合同价款约定不明，属于认定事实错误。2、一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决驳回迁乔居公司诉讼请求属于适用法律错误，且对卢玉篡改证据视而不见。卢玉未提交书面答辩意见。迁乔居公司向一审法院起诉请求：卢玉立即支付拖欠的装修款21000元，并承担违约金5100元，共计26100元。一审法院认定事实：2015年11月6日，迁乔居公司与卢玉签订《装饰装修施工合同》一份，约定由迁乔居公司以包工包料方式为卢玉所有的位于芜湖市弋江区云鼎国际1-2-2804房屋提供装饰装修服务，施工内容祥见施工预算表，工期90天（自2015年11月8日开工，至2015年2月8日结束，不含主材安装部分），

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终168号上诉人（原审原告）：安徽迁乔居装饰有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路欧亚达正元家居三楼C3-26、27。法定代表人：罗凤琴，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：卢玉，男，1973年12月4日出生，汉族，教师，住所地安徽省芜湖市镜湖区，现住芜湖市弋江区。上诉人安徽迁乔居装饰有限公司（以下简称迁乔居公司）因与被上诉人卢玉……