离婚纠纷 (2014)庆中民终字第194号
裁判要旨
本案争议的焦点是李某某、肖某某夫妻双方感情是否确已破裂,是否符合离婚条件。上诉人李某某与被上诉人肖某某双方在共同生活期间常因琐事发生矛盾,肖某某曾于2013年9月向庆城县人民法院起诉离婚,2013年10月16日经调解和好,李某某书写保证书一份,承诺今后绝不殴打妻子,若再发生殴打妻子的情况,肖某某可向法院起诉,由法院判决双方离婚。2013年10月17日及11月11日庆阳市公安局长庆分局建材路派出所出警及报案记录证明李某某因琐事再次殴打肖某某的事实,肖某某遂于2013年11月8日第二次起诉要求与李某某离婚。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(七)项之规定:“判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。”但本案双方第一次离婚诉讼经调解和好后,李某某再次殴打肖某某,并致其受伤,应视为出现了“新情况、新理由”,双方感情确已破裂,经多次调解无和好可能,故一审法院判决双方离婚并无不当。对于庆城县建材路“回味包子王”店铺一处,上诉人李某某对一审判决认定的店铺价值提出异议,但因李某某、肖某某在一审审理过程中均确认该店
摘要
本案争议的焦点是李某某、肖某某夫妻双方感情是否确已破裂,是否符合离婚条件。上诉人李某某与被上诉人肖某某双方在共同生活期间常因琐事发生矛盾,肖某某曾于2013年9月向庆城县人民法院起诉离婚,2013年10月16日经调解和好,李某某书写保证书一份,承诺今后绝不殴打妻子,若再发生殴打妻子的情况,肖某某可向法院起诉,由法院判决双方离婚。2013年10月17日及11月11日庆阳市公安局长庆分局建材路派出所出警及报案记录证明李某某因琐事再次殴打肖某某的事实,肖某某遂于2013年11月8日第二次起诉要求与李某某离婚。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(七)项之规定:“判决不准离婚和调解和好的离
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)庆中民终字第194号上诉人(原审被告)李某某,男,汉族,1973年5月13日出生,甘肃省庆城县人,农民。被上诉人(原审原告)肖某某,女,汉族,1976年2月4日出生,甘肃省庆城县人,农民。上诉人李某某与被上诉人肖某某离婚纠纷一案,不服庆城县人民法院(2014)庆城民初字第02号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了……