（2014）武中民终字第430号

根据1991年3月4日原武威市人民政府武政发（1991）33号文件，涉案土地属国有土地，并不属于山高村集体所有土地。凉州区人民政府依政策收回国有土地开发利用，并确定了补偿范围及标准，被告永昌镇政府与山高村第四、六、七组签订的《武威新能源装备制造产业园建设项目征地协议》，补偿内容亦是土地平整费，而非对集体土地征收补偿，故本案不属土地征收行为，协议约定补偿的土地平整费亦不属土地征收补偿费用，且按凉州区人民政府作出凉政发（2010）126号文件精神被上诉人已足额对土地平整费进行了补偿，上诉人山高村第一、二、三、五组的上诉理由不能成立。据上，一审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人山高村第一、二、三、五组负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周小鹰审　判　员　　杨文龙代理审判员　　朱晓梅二〇一四年十月二十四日书　记　员　　周爱君 搜索“”

根据1991年3月4日原武威市人民政府武政发（1991）33号文件，涉案土地属国有土地，并不属于山高村集体所有土地。凉州区人民政府依政策收回国有土地开发利用，并确定了补偿范围及标准，被告永昌镇政府与山高村第四、六、七组签订的《武威新能源装备制造产业园建设项目征地协议》，补偿内容亦是土地平整费，而非对集体土地征收补偿，故本案不属土地征收行为，协议约定补偿的土地平整费亦不属土地征收补偿费用，且按凉州区人民政府作出凉政发（2010）126号文件精神被上诉人已足额对土地平整费进行了补偿，上诉人山高村第一、二、三、五组的上诉理由不能成立。据上，一审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）武中民终字第430号上诉人（原审原告）武威市凉州区永昌镇山高村第一村民小组（以下简称山高村一组）负责人张虎，该组组长。上诉人（原审原告）武威市凉州区永昌镇山高村第二村民小组（以下简称山高村二组）负责人侯志爱，该组组长。上诉人（原审原告）武威市凉州区永昌镇山高村第三村民小组（以下简称山高村三组）负责人苏成，该组组长。上诉人（原审原告）武威市凉州区……