（2015）漳民终字第808号

龙海市白水镇下田村民委员会在1998年新农村建设时已将讼争的房屋予以拆除，上诉人已领取了拆迁补偿款。被上诉人林尚武经向村委会申请后有偿取得该地的使用权。上诉人与被上诉人之间不存在直接法律关系，被上诉人不存在对上诉人实施侵权行为，即侵占上诉人的房屋或宅基地，故上诉人上诉主张被上诉人侵占上诉人的宅基地的上诉理由不能成立。如上所述，上诉人上诉主张龙海市白水镇下田村民委员会未经上诉人的同意私自处分上诉人的财产，其行为属无效行为，上诉人至今未得到任何房屋征用补偿款，与事实不符，该上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律及作出的判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人林连顺、陈阿兰、林身长脚、林珠兰、林惠兰、林允顺、陈钦负担。本判决为终审判决。审判长叶小铭审判员陈永泉代理审判员谢旭耀二〇一五年七月一日书记员游雅君附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分

龙海市白水镇下田村民委员会在1998年新农村建设时已将讼争的房屋予以拆除，上诉人已领取了拆迁补偿款。被上诉人林尚武经向村委会申请后有偿取得该地的使用权。上诉人与被上诉人之间不存在直接法律关系，被上诉人不存在对上诉人实施侵权行为，即侵占上诉人的房屋或宅基地，故上诉人上诉主张被上诉人侵占上诉人的宅基地的上诉理由不能成立。如上所述，上诉人上诉主张龙海市白水镇下田村民委员会未经上诉人的同意私自处分上诉人的财产，其行为属无效行为，上诉人至今未得到任何房屋征用补偿款，与事实不符，该上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律及作出的判决正确，应予维持。据此，

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第808号上诉人（原审原告）林连顺，男，汉族，1968年10月3日出生，住龙海市。上诉人（原审原告）陈阿兰，女，汉族，1948年5月5日出生，住龙海市。上诉人（原审原告）林身长脚，女，汉族，1950年11月29日出生，住龙海市。上诉人（原审原告）林珠兰，女，汉族，1954年7月21日出生，住龙海市。上诉人（原审原告）林惠兰，女，汉族，1……