诈骗 （2017）辽03刑终152号

被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元；责令被告人李某退赔被害人赵某辉15万元，退赔被害人徐某岩6.3万元（此款于判决生效后立即给付）。上诉人李某的上诉理由是，其没有以承包工程为由骗取财物，借款时明确告知是为了偿还贷款公司贷款，徐某岩的马自达轿车抵押所得款只转给其2万多元，其又陆续偿还2万元，信用卡透支款徐某岩使用15000元，其不构成诈骗罪。辩护人的辩护意见是，李某向赵某辉、徐某岩借款已经出具借条，意思表示明确系民间借贷，李某有借有还，无诈骗的事实；证人朱某在李某到赵某辉处取10万元并补签15万元欠条时没有在场，认定李某谎称承包单位供暖工程资金周转不开而借钱是所谓的“被害人”和“证人”编造和强加的，应对李某的上诉理由予以采纳。经审理查明，原判认定上诉人李某犯诈骗罪的事实清楚，有被害人赵某辉、徐某岩陈述、证人陈某、朱某证言、上诉人李某供述、书证等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审

被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元；责令被告人李某退赔被害人赵某辉15万元，退赔被害人徐某岩6.3万元（此款于判决生效后立即给付）。上诉人李某的上诉理由是，其没有以承包工程为由骗取财物，借款时明确告知是为了偿还贷款公司贷款，徐某岩的马自达轿车抵押所得款只转给其2万多元，其又陆续偿还2万元，信用卡透支款徐某岩使用15000元，其不构成诈骗罪。辩护人的辩护意见是，李某向赵某辉、徐某岩借款已经出具

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽03刑终152号原公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1981年8月9日出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化，系鞍山市立山区某某供暖公司工人，住鞍山市铁东区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月4日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人王玉平,辽宁律源通律师事务所律师。鞍山市铁西区人民法院审理鞍山……