行政确认 （2021）晋01行终16号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，被告收到第三人的申请和证据材料后，经审核认为第三人提交的材料完整，故依法对案件予以受理。经调查，被告认为虽然没有直接证据能够证明白淑义是在工作时间、工作岗位上发病，但是根据救护车与家属会合时白淑义已无呼吸心跳、20时22分被转入急诊科抢救、21时30分被宣布死亡的一系列时间结点，结合白淑义是猝死，而猝死从病发、恶化至死亡一般存在渐进的过程的事实，认定白淑义受到的事故伤害属于工伤认定范围，应视同工伤（亡），故依据《工伤保险条例》第十五条第一款第一项的规定作出案涉《认定工伤决定书》，其行为认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告虽提出白淑义发病并不在工作时间和工作岗位，但其未在工伤认定的举证期限内向被告举证，在诉讼过程中也不能提供有效证据予以证明，故原告的主张一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告中铁十七局集团建筑
摘要
《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，被告收到第三人的申请和证据材料后，经审核认为第三人提交的材料完整，故依法对案件予以受理。经调查，被告认为虽然没有直接证据能够证明白淑义是在工作时间、工作岗位上发病，但是根据救护车与家属会合时白淑义已无呼吸心跳、20时22分被转入急诊科抢救、21时30分被宣布死亡的一系列时间结点，结合白淑义是猝死，而猝死从病发、恶化至死亡一般存在渐进的过程的事实，认定白淑义受到的事故伤害属
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院行政判决书（2021）晋01行终16号上诉人（原审原告）中铁十七局集团建筑工程有限公司。法定代表人冯某1，执行董事。委托诉讼代理人胡某，山西华闻律师事务所律师。委托诉讼代理人卫某，山西华闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）清徐县人力资源和社会保障局。法定代表人连某，局长。委托诉讼代理人李某。委托诉讼代理人冯某2，山西弘韬律师事务所律师。原审第三人白某。委托诉讼代理人杨某（……