买卖合同纠纷 （2016）苏13民终708号

秦立伍、聂平海签订供货合同，该合同是双方真实意思表示，合法有效。秦立伍要求解除双方于2014年12月26日签订的合同书，聂平海同意于2015年9月29日解除，予以确认。关于争议焦点2。原审法院认为：秦立伍主张聂平海欠货款360000元并提供了结算单，聂平海辩称结算单中498885元中没有扣除4%的坏砖，聂平海已经实际给付了244500元，根据结算单中载明的“扣4%坏转”，能够认定双方在结算时已扣除4%坏转，聂平海未提供证据证明其已付244500元，且与结算单中载明的“已拿现金132000元、6000元”不符，对其辩解意见不予采纳。秦立伍主张聂平海尚剩余10吨煤、135吨煤渣，价值合计19500元，聂平海不予认可，秦立伍未提供证据证实，不予支持。秦立伍认可聂平海已用红砖抵充货款52500元，予以确认。故聂平海欠秦立伍货款数额为307500元。聂平海辩称剩余货款用红砖抵充，秦立伍不予认可，聂平海未提供证据证实，对此不予采信。关于争议焦点3。秦立伍、聂平海既约定“每月30日前结清当月账目，并付清款项，逾期视违约”，又约定“红砖出多少卖多少按100%付款，如有积压红砖按50%付款”，且双方对后

秦立伍、聂平海签订供货合同，该合同是双方真实意思表示，合法有效。秦立伍要求解除双方于2014年12月26日签订的合同书，聂平海同意于2015年9月29日解除，予以确认。关于争议焦点2。原审法院认为：秦立伍主张聂平海欠货款360000元并提供了结算单，聂平海辩称结算单中498885元中没有扣除4%的坏砖，聂平海已经实际给付了244500元，根据结算单中载明的“扣4%坏转”，能够认定双方在结算时已扣除4%坏转，聂平海未提供证据证明其已付244500元，且与结算单中载明的“已拿现金132000元、6000元”不符，对其辩解意见不予采纳。秦立伍主张聂平海尚剩余10吨煤、135吨煤渣，价值合计19500

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终708号上诉人（原审被告、原审反诉原告）聂平海。委托代理人赵义成，江苏淮宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）秦立伍。委托代理人陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。上诉人聂平海因与被上诉人秦立伍买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭开民初字第01872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月……