（2015）来民二终字第116号

一审法院判决事实不清，证据不足，程序不当，可能影响案件的正确审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销兴宾区人民法院（2015）兴民初字第32号民事判决；二、发回兴宾区人民法院重审。上诉人韦世铁、何春萍、卓居德、黄桂宁向本院预交的二审案件受理费1052元，由本院退给上诉人韦世铁、何春萍、卓居德、黄桂宁。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢　怡审　判　员　　黄月秀代理审判员　　邓　媚二〇一五年十一月三日书　记　员　　韦国庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 搜索“”

一审法院判决事实不清，证据不足，程序不当，可能影响案件的正确审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销兴宾区人民法院（2015）兴民初字第32号民事判决；二、发回兴宾区人民法院重审。上诉人韦世铁、何春萍、卓居德、黄桂宁向本院预交的二审案件受理费1052元，由本院退给上诉人韦世铁、何春萍、卓居德、黄桂宁。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢　怡审　判　员　　黄月秀代理审判员　　邓　媚二〇一五年十一月三日书　记　员　　韦国庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）来民二终字第116号上诉人（一审被告）：韦世铁。上诉人（一审被告）：何春萍。上诉人（一审被告）：卓居德。上诉人（一审被告）：黄桂宁。四上诉人的委托代理人：覃毅强，广西天际律师事务所金秀分所律师。被上诉人（一审原告）：广西来宾桂中农村合作银行，住所地：广西来宾市盘古大道***号。法定代表人：汤耀新，董事长。委托代理人：韦德榜，该行资产风险……