(2015)亳行终字第00059号

案号
(2015)亳行终字第00059号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
年份
2015
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2015-06-02

裁判要旨

根据《房屋登记办法》第四条的规定,亳州市房管局负责本行政区域内房屋登记工作,是本案的适格被告。《房屋登记办法》第三十五条第二款规定:“因人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书取得房屋所有权,人民法院协助执行通知书要求房屋登记机构予以登记的,房屋登记机构应当予以办理。房屋登记机构予以登记的,应当在房屋登记簿上记载基于人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书予以登记的事实。”本案中,第三人吕殿华取得的房地产权证,是被告亳州市房地产管理局根据亳州市中级人民法院的执行裁定书和协助执行通知书的要求颁发的,且该登记与执行裁定书和协助执行通知书要求的相一致。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题》第二条第一款规定:“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为,公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理,但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。”故原告的请求不属于人民法院的行政审判权限范围。经本院审判委员会讨论决定,依照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题》的第二条第一款和《最高人民法院关于

摘要

根据《房屋登记办法》第四条的规定,亳州市房管局负责本行政区域内房屋登记工作,是本案的适格被告。《房屋登记办法》第三十五条第二款规定:“因人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书取得房屋所有权,人民法院协助执行通知书要求房屋登记机构予以登记的,房屋登记机构应当予以办理。房屋登记机构予以登记的,应当在房屋登记簿上记载基于人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书予以登记的事实。”本案中,第三人吕殿华取得的房地产权证,是被告亳州市房地产管理局根据亳州市中级人民法院的执行裁定书和协助执行通知书的要求颁发的,且该登记与执行裁定书和协助执行通知书要求的相一致。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题》第二条第一款

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)亳行终字第00059号上诉人(一审原告):亳州市西郊综合服务中心。法定代表人:周瞳,经理。委托代理人:孟锦,安徽博时律师事务所律师。委托代理人:顾道友,退休干部。被上诉人(一审被告):亳州市房地产管理局。法定代表人:吴旭春,局长。委托代理人:祁快乐,安徽亳乐律师事务所律师。一审第三人:吕殿华,男,1942年12月14日出生,回族,住安徽省亳州市……