借款合同纠纷 （2021）黔26民终1920号

原告具有开展“社员股金业务”的经营资质，其与孙波签订的《社员股金调剂使用合同》系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，且双方也实际履行了合同约定的内容，即原告向孙波发放了借款，孙波使用了原告提供的款项，故双方之间的借款合同关系成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，孙波应按照合同约定按时全额偿付借款本息。对于借款本金，因孙波已用其名下2000元股金冲抵了借款本金，故本案的借款本金应为198,000元。对于利息即调剂金有偿使用费，原告自愿将调剂金有偿使用费下调到按年利率15.4％计算，该诉请低于双方的约定，且未超过法定范围。原告主张由孙波支付从2015年12月16日起至2020年9月30日前的调剂金有偿使用费148,739元，并继续支付2020年10月1日后的调剂金有偿使用费，符合法律规定，法院予以支持。2020年10月1日后的调剂金有偿使用费，孙波仍按年利率15.4％计算至借款本金还清之日止。原告主张由孙波支付为此次诉讼所支付的律师费，符合双方的约定，法院予以支持。因孙波提交的作为担保依据的《

原告具有开展“社员股金业务”的经营资质，其与孙波签订的《社员股金调剂使用合同》系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，且双方也实际履行了合同约定的内容，即原告向孙波发放了借款，孙波使用了原告提供的款项，故双方之间的借款合同关系成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，孙波应按照合同约定按时全额偿付借款本息。对于借款本金，因孙波已用其名下2000元股金冲抵了借款本金，故本案的借款本金应为198,000元。对于利息即调剂金有偿使用费，原告自愿将调剂金有偿使用费下调到按年利率15.4％计算，该诉请低于双方的约

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1920号上诉人（原审被告）：孙波，男，侗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被上诉人(原审原告）：黔东南州新农城乡消费合作社。住所地：贵州省凯里市迎宾大道39号丰球豪庭3栋17号门面。法定代表人：周鑫，系该社主任。委托代理人：盛世远，贵族中黔致合律师事务所律师。原审被告：饶志勇，男，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。上诉人孙波……