故意伤害 （2014）保中刑初字第163号

被告人谢志平故意非法损伤他人身体致人死亡的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关对其指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人谢志平在明知他人已报案仍在案发现场等候侦查机关抓捕，归案后如实供述犯罪事实的行为，构成自首。其辩解自己不是故意去拿作案工具，是因为酒醉；案发时因为自己撞了被害人后，被害人骂自己并用凳子打自己，因当时酒醉也记不清怎么拿刀子捅到被害人的的意见，与查明的事实不符，不予采纳；其辩护人认为被告人谢志平是在酒醉状态下实施的行为，不是蓄意要伤害被害人的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳，其余辩护意见予以采纳。被告人家属积极赔偿被害人家属的损失，可对被告人谢志平酌情从轻处罚。被告人谢志平的犯罪行为给被害人亲属造成了一定的经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求予以部分支持。被告人家属支付被害人家属人民币10万元及支付的抢救费2700元，虽赔偿超出法律规定的赔偿数额，但该行为不违反法律禁止性规定，本院予以确认。为保护公民的生命健康不受非法侵害，维护被害人亲属的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十

被告人谢志平故意非法损伤他人身体致人死亡的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关对其指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人谢志平在明知他人已报案仍在案发现场等候侦查机关抓捕，归案后如实供述犯罪事实的行为，构成自首。其辩解自己不是故意去拿作案工具，是因为酒醉；案发时因为自己撞了被害人后，被害人骂自己并用凳子打自己，因当时酒醉也记不清怎么拿刀子捅到被害人的的意见，与查明的事实不符，不予采纳；其辩护人认为被告人谢志平是在酒醉状态下实施的行为，不是蓄意要伤害被害人的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳，其余辩护意见予以采纳。被告人家属积极赔偿被害人家属的损失，可对被告人谢

云南省保山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2014）保中刑初字第163号 公诉机关云南省保山市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1928年10月24日生于云南省大理州云龙县，农民，住云龙县。系被害人李某5父亲。 附带民事诉讼原告人林某，女，汉族，1933年2月12日生于云南省大理州云龙县，农民，住址同上。系被害人李某5母亲。 附带民事诉讼原告人饶某，女，白族，……