生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)赣02民终9号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。虽然法律明确规定了赔偿的标准,但法律并未禁止当事人之间自行约定赔偿金数额。无论当事人约定的赔偿金是高于或低于法定标准,均是当事人协商一致的结果,也是当事人对自己权利的处分和放弃。只要双方签订协议时不存在欺诈、胁迫等法定的无效或撤销事由,则双方自愿达成的协议应当被认定为有效。本案中,被告倪丰华邀请张发林帮忙转移榨油机机床,张发林不慎被榨油机机床压砸身亡,经当地镇政府、人民调解委员会、村委会等相关人员多次共同协调下,二原告与被告签订《和解协议书》,双方就赔偿金额达成了合意,而且在该和解协议中,双方明确表示“无其他争议”,因该协议系双方自愿签订,经乐平市人民调解委员会确认盖章的,且内容并未违反法律的禁止性规定,为有效协议,对此本院予以确认。双方均应按该协议履行,故二原告要求被告支付剩余未支付的赔偿款的请求,一审法院予以支持。虽然被告主张该《和解协议书》是受胁迫所签,不是其自愿签订的,而且赔偿金额已远远超出法律规定,该和解协议应属无效,要求法院撤销该协议,但因被告未提供证据证明其签订协议时存在被胁迫情形,故被告该主张一审法院不予采纳。关于逾期付款利息,因原告在诉讼过
摘要
公民的生命健康权受法律保护。虽然法律明确规定了赔偿的标准,但法律并未禁止当事人之间自行约定赔偿金数额。无论当事人约定的赔偿金是高于或低于法定标准,均是当事人协商一致的结果,也是当事人对自己权利的处分和放弃。只要双方签订协议时不存在欺诈、胁迫等法定的无效或撤销事由,则双方自愿达成的协议应当被认定为有效。本案中,被告倪丰华邀请张发林帮忙转移榨油机机床,张发林不慎被榨油机机床压砸身亡,经当地镇政府、人民调解委员会、村委会等相关人员多次共同协调下,二原告与被告签订《和解协议书》,双方就赔偿金额达成了合意,而且在该和解协议中,双方明确表示“无其他争议”,因该协议系双方自愿签订,经乐平市人民调解委员会确认
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣02民终9号上诉人(原审被告):倪丰华,男,1972年4月2日出生,汉族,住江西省乐平市。被上诉人(原审原告):徐美兰,女,1965年2月11日出生,汉族,住江西省乐平市。被上诉人(原审原告):张水三,男,1989年8月19日出生,汉族,住江西省乐平市。委托诉讼代理人:徐美兰,女,1965年2月11日出生,汉族,住江西省乐平市。系张水三母亲……