加工合同纠纷 （2016）粤03民终21872号

瑞昌公司与深龙达公司之间的加工关系是双方真实意思表示，符合法律规定，应予以保护。瑞昌公司为深龙达公司加工产品，深龙达公司应支付相应的加工费。本案的争议焦点系截至2015年12月11日深龙达公司拖欠加工款的金额。2014年11月27日的协议书显示双方就香树丽舍高压柜罚款一事协商一致各自承担50%罚款即5万元，且瑞昌公司于2015年12月11日传真给深龙达公司的对账单备注栏已就该笔罚款5万元从加工款中予以扣除。深龙达公司因万科朗润园联锁电路增设向深圳市富进电力设备有限公司支付了14300元的施工款，深龙达公司主张从加工费中全额抵扣，深龙达公司提交的联络函证实双方于2015年1月15日已就此事项协商一致抵扣加工款3500元，现深龙达公司主张全额抵扣14300元缺乏事实依据，一审法院不予支持。瑞昌公司提交了2016年3月31日单方制作的对账单，深龙达公司对该对账单真实性不予认可。该对账单未扣除香树丽舍高压柜罚款5万元和万科朗润园联锁电路增设施工费3500元，与瑞昌公司在2014年11月27日的协议和2015年1月15日的联络函中的真实意思表示相违背，故一审法院对该对账单的真实性不予采信。瑞昌公

瑞昌公司与深龙达公司之间的加工关系是双方真实意思表示，符合法律规定，应予以保护。瑞昌公司为深龙达公司加工产品，深龙达公司应支付相应的加工费。本案的争议焦点系截至2015年12月11日深龙达公司拖欠加工款的金额。2014年11月27日的协议书显示双方就香树丽舍高压柜罚款一事协商一致各自承担50%罚款即5万元，且瑞昌公司于2015年12月11日传真给深龙达公司的对账单备注栏已就该笔罚款5万元从加工款中予以扣除。深龙达公司因万科朗润园联锁电路增设向深圳市富进电力设备有限公司支付了14300元的施工款，深龙达公司主张从加工费中全额抵扣，深龙达公司提交的联络函证实双方于2015年1月15日已就此事项协商

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终21872号上诉人（原审原告）：深圳市瑞昌电力技术有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明街道上村松仔岭鸿富民工业区A栋。法定代表人：赵心全，总经理。委托代理人：吴秀生，广东万仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市深龙达电器有限公司，住所地：深圳市坪山新区坪山高思特工业城8号厂房第一、二层。法定代表人：胡波，总经理。委托代理……