生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘11民终1702号

本案的争议焦点为：吴才武是否应当承担本案全部责任。《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条的规定的内容，即为建筑物致人损害责任或者建筑物责任，该条适用过错推定原则，适用该条应具有的一个重要构成要件是，必须是物件自然脱落、坠落造成损害且该物的范围是建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物。本案中，上诉人田岳阳驾驶摩托车的车后轮与葡萄架上断裂的铁丝发生钩挂，田岳阳从摩托车上摔下而致受伤，明显不是铁丝自然脱落、坠落所致损害，本案应属行为侵权，不属于上述法条适用的范围，故上诉人田岳阳提出“被上诉人吴才武应承担本案全部赔偿责任”的上诉理由，本院不予采纳。另上诉人田岳阳无证驾驶摩托车，对自身安全没有尽到注意义务，应当对本次事故的发生承担主要责任，被上诉人吴才武作为葡萄架所有人、管理人和使用人，对葡萄架有维护和修理的义务，在葡萄架老化后未能及时修复，应当承担次要责任。一审法院对事故责任主次划分并无不当，但比例分配不当，本院适当予以调整，由被上诉人吴才武承担30%民事赔偿责任，即38,081.5（126,938.35×30%）元。至于上诉人田岳阳提出“原审认定事实错误”，因未能提供证据予以证实，应

本案的争议焦点为：吴才武是否应当承担本案全部责任。《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条的规定的内容，即为建筑物致人损害责任或者建筑物责任，该条适用过错推定原则，适用该条应具有的一个重要构成要件是，必须是物件自然脱落、坠落造成损害且该物的范围是建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物。本案中，上诉人田岳阳驾驶摩托车的车后轮与葡萄架上断裂的铁丝发生钩挂，田岳阳从摩托车上摔下而致受伤，明显不是铁丝自然脱落、坠落所致损害，本案应属行为侵权，不属于上述法条适用的范围，故上诉人田岳阳提出“被上诉人吴才武应承担本案全部赔偿责任”的上诉理由，本院不予采纳。另上诉人田岳阳无证驾驶摩托车，对自身安全没有尽

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终1702号上诉人（原审原告）：田岳阳。委托诉讼代理人：陈国林，东安县平和法律服务所法律工作者（特别授权）。被上诉人（原审被告）：吴才武。上诉人田岳阳因与被上诉人吴才武生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2016）湘1122民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭，因事……