（2015）铜中民二终字第00073号

两原告与被告之间签订的汽车租赁合同，是双方真实意思表示，合法、有效。双方应按合同约定履行相应的义务。原告向被告提供了合同约定的车辆，被告汤首舟应按使用的期限支付原告租金，但被告自租赁之日起，一直未支付原告租金，也未将车辆交还给原告。因此原告要求解除与被告签订的汽车租赁合同及支付租金的请求，本院予以支持；原告在没有证据证明所租赁汽车已灭失、无法返还的情况下，要求被告支付汽车折价款5万元的诉请，无事实和法律上的依据，本院不予支持；原告要求被告支付相关费用（违章罚款），因没有实际缴纳，原告的该项诉请，本院也不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、解除原告徐文、ＸＸ与被告汤首舟于2012年12月1日签订的《汽车租赁合同》。二、被告汤首舟自本判决生效之日起五日内支付原告徐文、ＸＸ租金（自2012年12月1日起至本判决生效之日止，按200元／天计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告徐文、ＸＸ的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2150元，由原告徐文、ＸＸ

两原告与被告之间签订的汽车租赁合同，是双方真实意思表示，合法、有效。双方应按合同约定履行相应的义务。原告向被告提供了合同约定的车辆，被告汤首舟应按使用的期限支付原告租金，但被告自租赁之日起，一直未支付原告租金，也未将车辆交还给原告。因此原告要求解除与被告签订的汽车租赁合同及支付租金的请求，本院予以支持；原告在没有证据证明所租赁汽车已灭失、无法返还的情况下，要求被告支付汽车折价款5万元的诉请，无事实和法律上的依据，本院不予支持；原告要求被告支付相关费用（违章罚款），因没有实际缴纳，原告的该项诉请，本院也不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、解除原告徐文、ＸＸ与

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民二终字第00073号上诉人（原审被告）：汤首舟，男，1989年9月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托代理人：蒋兵兵，安徽铜鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐文，男，1986年11月26日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1979年11月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。两被上诉人共同委托代……