（2014）佛中法民二终字第409号

综合双方的诉辩理由，本案二审的争议焦点为，对美的公司提出的要求矿山公司赔偿更换电动葫芦及葫芦小车的费用1020000元的诉讼请求是否应予支持。对此，矿山公司抗辩认为，涉案起重机质量合格，美的公司知道并认可涉案设备与双方合同约定不符，且涉案设备已过一年的质保期限，矿山公司不应全部承担上述设备的更换费用。经审查，涉案多份合同均明确约定矿山公司提供的起重机应采用台湾永升品牌的电动葫芦及葫芦小车，矿山公司应依照上述约定忠实履行自己的合同义务。然而，根据原审查明的事实可知，涉案36台起重机中仅有4台的采用了台湾永升品牌的电动葫芦及葫芦小车，矿山公司的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。且，本案并无有效证据显示美的公司对涉案设备与双方合同约定不符的事实是明知的，或双方就涉案起重机采用其他品牌的电动葫芦及葫芦小车达成合意，矿山公司就此所作相关陈述亦与一般交易常理悖逆。又，美的公司在本案中是基于涉案起重机所采用的电动葫芦及葫芦小车不符合合同约定的事实提出上述诉请，而并非主张涉案起重机存在质量瑕疵，即美的公司所提出的问题属货不对版的问题，矿山公司不能以涉案合同约定的质保期限来对抗美的公司提出的上述主

综合双方的诉辩理由，本案二审的争议焦点为，对美的公司提出的要求矿山公司赔偿更换电动葫芦及葫芦小车的费用1020000元的诉讼请求是否应予支持。对此，矿山公司抗辩认为，涉案起重机质量合格，美的公司知道并认可涉案设备与双方合同约定不符，且涉案设备已过一年的质保期限，矿山公司不应全部承担上述设备的更换费用。经审查，涉案多份合同均明确约定矿山公司提供的起重机应采用台湾永升品牌的电动葫芦及葫芦小车，矿山公司应依照上述约定忠实履行自己的合同义务。然而，根据原审查明的事实可知，涉案36台起重机中仅有4台的采用了台湾永升品牌的电动葫芦及葫芦小车，矿山公司的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。且，本案并无有

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第409号上诉人（原审被告）河南省矿山起重机有限公司，住所地河南省长垣县。法定代表人崔培军，董事长。委托代理人夏志杰，河南剑锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）广东美的厨房电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人方洪波，董事长。委托代理人吴玲洲，该司员工。委托代理人郑浩凯，该司员工。上诉人河南省矿山起重机有限公司（……