民间借贷纠纷 （2017）甘11民终801号

原告邢建林与曹兴儒、曹正雄、曹玉儒之间的民间借贷关系有被告出具的借条及相关材料证实，借贷关系没有违反法律规定，合法有效，受法律保护。原告借款后，三被告未按约定偿还借款，应承担相应的法律责任。故原告要求三被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。原告放弃对利息的请求，本院予以采纳。对三被告要求将本案移送公安机关处理，因尚未足以证实本案存在犯罪行为，故对其主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告曹玉儒、曹兴儒、曹正雄于本判决生效后十日内偿还原告邢建林借款466000元。案件受理费9578元，因适用简易程序减半收取4789元，由原告负担789元，被告曹玉儒、曹兴儒、曹正雄负担4000元。本院审理查明：曹兴儒、曹正雄、曹玉儒与邢建林民间借贷纠纷一案，因邢建林涉嫌敲诈勒索罪已被公安机关于2016年11月15日立案侦查。该事实有安定区公安局出具的立案决定书、情况说明等证据证实。本院认为，本案涉及的民间借贷关系与安定区公安局立案侦查的邢建林涉嫌敲诈勒索的刑事案件相关联，为防止本案与公安局立案的刑事案件发

原告邢建林与曹兴儒、曹正雄、曹玉儒之间的民间借贷关系有被告出具的借条及相关材料证实，借贷关系没有违反法律规定，合法有效，受法律保护。原告借款后，三被告未按约定偿还借款，应承担相应的法律责任。故原告要求三被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。原告放弃对利息的请求，本院予以采纳。对三被告要求将本案移送公安机关处理，因尚未足以证实本案存在犯罪行为，故对其主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告曹玉儒、曹兴儒、曹正雄于本判决生效后十日内偿还原告邢建林借款466000元。案件受理费9578元，因适用简易

甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终801号上诉人(原审被告)：曹兴儒，男，1965年10月13日生。委托诉讼代理人：杨振民，定西市安定区中华路街道法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：曹正雄，男，1995年10月24日生。委托诉讼代理人：杨振民，定西市安定区中华路街道法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：曹玉儒，男，1970年9月13日生.委托诉讼代理人：杨振……