（2017）赣08民终1180号

原告刘爱珍与被告李小亮、李昌茂签订的《债权债务转让协议》系当事人自愿达成，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。三方在协议中约定，李昌茂欠原告刘爱珍15.3万元，李昌茂将该债务转移至被告李小亮，被告李小亮表示接受，且原告刘爱珍表示同意。该协议一经签订即具有法律效力，各方均应按照协议履行自己的义务。现被告李小亮未按照协议的内容在约定的时间内归还欠款，其应承担违约责任，原告要求被告李小亮偿还欠款15.3万元的诉讼请求，予以支持。本案中，关于被告江西闽赣花木有限公司是否应该对债务承担连带保证责任。该院认为，被告江西闽赣花木有限公司应当承担，理由是：1、根据举证责任原则，被告江西闽赣花木有限公司对《债权债务转让协议》上公司公章的真实性提出异议，要求对其进行鉴定，该院准许后，依法委托了鉴定机构予以鉴定，但是在鉴定过程中，被告江西闽赣花木有限公司未按规定预缴鉴定费，以致无法鉴定，其应承担举证不能的后果；2、《债权债务转让协议》上盖有被告江西闽赣花木有限公司公，公司公章可对外单独代表公司，根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同自双方当事人签字或盖章时合同成立，故《债权债务转让协议》自双方当事

原告刘爱珍与被告李小亮、李昌茂签订的《债权债务转让协议》系当事人自愿达成，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。三方在协议中约定，李昌茂欠原告刘爱珍15.3万元，李昌茂将该债务转移至被告李小亮，被告李小亮表示接受，且原告刘爱珍表示同意。该协议一经签订即具有法律效力，各方均应按照协议履行自己的义务。现被告李小亮未按照协议的内容在约定的时间内归还欠款，其应承担违约责任，原告要求被告李小亮偿还欠款15.3万元的诉讼请求，予以支持。本案中，关于被告江西闽赣花木有限公司是否应该对债务承担连带保证责任。该院认为，被告江西闽赣花木有限公司应当承担，理由是：1、根据举证责任原则，被告江西闽赣花木有限公司

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终1180号上诉人（原审被告）：江西闽赣花木有限公司，住所地：安福县平都镇洞渊阁天符庙192号。法定代表人：朱福荣,公司董事长。委托诉讼代理人：毛国良，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：刘爱珍，女，1973年2月10日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。委托诉讼代理人：胡朝阳，系刘爱珍丈夫。被上诉人（原审被告）：李小亮，男，1970年1……