抢劫 (2014)济刑终字第213号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)李生以非法占有为目的,伙同他人劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。被告人李生积极犯罪,在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应按其参与的全部犯罪处罚。关于李生提出认定其构成抢劫罪事实不清、证据不足的上诉理由。经查,李生等人拦下被害人李某甲、王某甲驾驶的货车后,李生、钱某甲过去把货车上的两个人拽了下车,后李生、钱某甲编造理由对二被害人进行盘问,二被害人被迫下车接受所谓的盘问,后因王某甲回到副驾驶室里面,钱某甲便使用抓手、勒脖子的强制手段将王某甲弄到货车尾部。被害人王某甲意识到被抢劫并告知李某甲快拿包,李生、钱某甲抓着二被害人不让他们动,并最终致使同案人员刘某成功拿走被害人货车上的财物后逃跑。李生等人使用强制手段迫使二被害人不敢反抗,并拿走货车上的钱财,李生等人的行为符合抢劫罪的构成要件,对其行为应以抢劫罪处罚,故该上诉理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 鞠茂亮审判员 谢 斌审判员 郭方浩二〇一四年八月二十八
摘要
上诉人(原审被告人)李生以非法占有为目的,伙同他人劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。被告人李生积极犯罪,在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应按其参与的全部犯罪处罚。关于李生提出认定其构成抢劫罪事实不清、证据不足的上诉理由。经查,李生等人拦下被害人李某甲、王某甲驾驶的货车后,李生、钱某甲过去把货车上的两个人拽了下车,后李生、钱某甲编造理由对二被害人进行盘问,二被害人被迫下车接受所谓的盘问,后因王某甲回到副驾驶室里面,钱某甲便使用抓手、勒脖子的强制手段将王某甲弄到货车尾部。被害人王某甲意识到被抢劫并告知李某甲快拿包,李生、钱某甲抓着二被害人不让他们动,并最终致使同案人员刘某成功拿走被害人货车上的财物
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)济刑终字第213号原公诉机关山东省梁山县人民检察院。上诉人(原审被告人)李生,农民。因涉嫌犯抢劫罪于2011年8月14日被梁山县公安局监视居住,同月17日被取保候审,2013年11月15日被刑事拘留,同年12月13日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。山东省梁山县人民法院审理山东省梁山县人民检察院指控原审被告人李生犯抢劫罪一案,……