民间借贷纠纷 （2019）粤18民辖终112号

本案属民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条关于“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，被上诉人接受上诉人还款属于接受货币一方。被上诉人的住所地为连州市保安镇大冲村委会新陂洞村6号，属于合同履行地，上诉人的住所地属于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。因此，原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　颜伟强审判员　　罗文雄审判员　　曾文东二〇一九年九月十日书记员　　林月敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定

本案属民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条关于“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，被上诉人接受上诉人还款属于接受货币一方。被上诉人的住所地为连州市保安镇大冲村委会新陂洞村6号，属于合同履行地，上诉人的住所地属于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。因此，原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤18民辖终112号上诉人（原审被告）：梁俊彬，男，汉族，1983年9月12日出生，广东省连州市人，身份证住址连州市。被上诉人（原审原告）：李万州，男，汉族，1981年1月28日出生，广东省连州市人，身份证住址连州市。现住连州市。上诉人梁俊彬因与被上诉人李万州民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省连州市人民法院（2019）粤1882民初344号……