借款合同纠纷 （2016）豫03民终3582号

第三人张松伟和周花虽然在协议离婚时将位于洛阳市老城区××办事处××小区××房产赠与原告张益，但因未办理房屋过户手续，不发生物权变动的效力，故原告张益对该房屋并不享有所有权。因此，原告张益主张对该房产享有实体权利而要求法院停止执行，于法无据，法院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决驳回原告张益的诉讼请求。受理费100元，由原告张益负担。张益提起上诉称：一、原审程序违法。本案所涉执行程序涉及案外人房产，在原审庭审中，上诉人提交的证据足以证明该涉案房产系上诉人所有，法院应当裁定中止执行。二、原审认定事实错误，本案所涉房产系上诉人张益所有，被上诉人李颖与张松伟、姜线茹间的处分行为无效。张松伟、（案外人）周花于2007年8月3日协议离婚，《自愿离婚协议书》第二条明确约定“其中1号楼1-106门面房（即位于洛阳市老城区××办事处××小区××房产）归女儿张益所有。”故本案所涉房产系张益所有。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或

第三人张松伟和周花虽然在协议离婚时将位于洛阳市老城区××办事处××小区××房产赠与原告张益，但因未办理房屋过户手续，不发生物权变动的效力，故原告张益对该房屋并不享有所有权。因此，原告张益主张对该房产享有实体权利而要求法院停止执行，于法无据，法院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决驳回原告张益的诉讼请求。受理费100元，由原告张益负担。张益提起上诉称：一、原审程序违法。本案所涉执行程序涉及案外人房产，在原审庭审中，上诉人提交的证据足以证明该涉案房产系上诉人所有，法院应当裁定中止执行。二、

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3582号上诉人（原审原告）：张益，女，1986年6月20日出生，汉族。委托代理人：李捷、孙静亚（实习），河南经源律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：李颖，女，1953年10月24日出生，汉族。被上诉人（原审第三人）：张松伟，男，1962年8月24日出生，汉族，无业。被上诉人（原审第三人）：姜线茹，女，1973年12月26……