建设工程施工合同纠纷 (2019)渝03民终1780号
裁判要旨
双方签订的《项目承包合同书》,因向阳无相应的建筑施工资质违反相关的法律规定而无效,但是,由于该合同已经施工完毕并交付业主使用,因而向阳有权请求参照合同约定,要求面包与纽扣公司支付工程价款。双方在合同中约定的工程总价款为68000元,现已支付38800元,故面包与纽扣公司还下欠向阳工程款29200元(68000元-38800元)。由于双方在合同中未约定工期和逾期支付工程款的违约责任,结合本案的客观情况,向阳可从起诉之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率请求面包与纽扣公司支付利息。面包与纽扣公司辩称该工程未完工,未提交证据予以证实,且向阳提交的现场照片可以确认该装修项目业主已在正常使用,因此对其辩解意见,一审法院不予采纳。据此,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、由面包与纽扣公司在一审判决生效后十日内支付向阳工程款29200元及利息(利息从2019年7月22日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清时止)。二、驳回向阳的其他诉讼请求。如果面包与纽扣公司
摘要
双方签订的《项目承包合同书》,因向阳无相应的建筑施工资质违反相关的法律规定而无效,但是,由于该合同已经施工完毕并交付业主使用,因而向阳有权请求参照合同约定,要求面包与纽扣公司支付工程价款。双方在合同中约定的工程总价款为68000元,现已支付38800元,故面包与纽扣公司还下欠向阳工程款29200元(68000元-38800元)。由于双方在合同中未约定工期和逾期支付工程款的违约责任,结合本案的客观情况,向阳可从起诉之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率请求面包与纽扣公司支付利息。面包与纽扣公司辩称该工程未完工,未提交证据予以证实,且向阳提交的现场照片可以确认该装修项目业主已在正常使用,因此
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1780号上诉人(原审被告):重庆面包与纽扣装饰设计工程有限公司,住所地重庆市江北区五江路181-1号107室,社会信用代码91500105MA5UHBYC04。法定代表人:谢菊香,店长。委托诉讼代理人:赵航,男,1986年7月13日出生,汉族,该公司工作人员,住贵州省湄潭县。被上诉人(原审原告):向阳,男,1982年12月7日出生,汉……