民间借贷纠纷 （2020）赣0724民初120号
裁判要旨
被告张均生向原告刘显兵借款，由此形成的借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 被告张均生借款后，未按约定的期限及时足额履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 本案中，被告张均生向原告刘显兵出具的借条载明借款金额为100万元，但原告刘显兵实际出具的金额为96.5万元，故本院认定本案借款本金金额为96.5万元。 原、被告约定借款月利率35‰，现原告要求按照月利率20%计算借款利息，符合法律规定，应予以支持。 被告张均生于2015年1月16日向原告刘显兵支付了借款之日起4个月的利息7.72万元并归还本金42.28万元，故被告张均生仍应向原告刘显兵归还本金54.22万元，并自2015年1月19日起以未清偿本金金额为基数按月利率20‰支付利息，息随本清。 原告刘显兵要求被
摘要
刘显兵与张均生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0724民初120号 原告：刘显兵，男，1975年10月19日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。 委托诉讼代理人：胡金龙，江西文峰律师事务所律师。 被告：张均生（曾用名：张露生），男，1974年9月9日出生，汉族，住江西省上犹县， 原告刘显兵与被告张均生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘显兵及其委……