牧业承包合同纠纷 （2014）呼民申字第4号

被申请人胡志忠已按照牧业承包合同的约定将400只基础母羊交付给再审申请人宋彬牧放，合同期满后宋彬理应按照合同约定返还羊只或者在一个月内按市场价格付清羊款；宋彬违约，未履行合同约定的返还义务，发生诉讼，且至今未能返还羊款。原一、二审法院依据呼伦贝尔市价格认证中心“呼价认鉴字（2012）301号”关于2012年基础母羊的价格鉴定结论确认宋彬应当返还基础母羊的金额并无不当。宋彬提出在其不能归还基础母羊的情况下，在任何时间都应当以2009年10月作为价格认证的基准日给付折价款，不符合牧业承包合同约定的一个月内付款，本院不予支持。综上，原一、二审民事判决认定的事实清楚、适用法律正确。宋彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋彬的再审申请。审判长　　胡立军审判员　　刘春晓审判员　　董占峰二〇一四年二月十一日书记员　　陈翠艳相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实

被申请人胡志忠已按照牧业承包合同的约定将400只基础母羊交付给再审申请人宋彬牧放，合同期满后宋彬理应按照合同约定返还羊只或者在一个月内按市场价格付清羊款；宋彬违约，未履行合同约定的返还义务，发生诉讼，且至今未能返还羊款。原一、二审法院依据呼伦贝尔市价格认证中心“呼价认鉴字（2012）301号”关于2012年基础母羊的价格鉴定结论确认宋彬应当返还基础母羊的金额并无不当。宋彬提出在其不能归还基础母羊的情况下，在任何时间都应当以2009年10月作为价格认证的基准日给付折价款，不符合牧业承包合同约定的一个月内付款，本院不予支持。综上，原一、二审民事判决认定的事实清楚、适用法律正确。宋彬的再审申请不符合

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）呼民申字第4号再审申请人（一审被告、二审上诉人）宋彬，男，47岁，汉族，无职业，现住满洲里市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）胡志忠，男，41岁，汉族，无职业，现住满洲里市。原审被告赵德军，男，47岁，汉族，无职业，现住满洲里市。再审申请人宋彬因与被申请人胡志忠、原审被告赵德军牧业承包合同纠纷一案，不服本院于2013年3月30日作出……