买卖合同纠纷 （2021）鲁16民终1258号

设备已闲置就是上诉人违约属认定事实不清。2.签订涉案合同后，上诉人已按照合同约定履行了交货、安装与调试并交付使用的义务，被上诉人对设备也进行了验收，未发现设备存在任何质量问题，也未提出任何异议，设备正常运作，能达到《设备购销合同》附件约定的功效。2019年7月，被上诉人称设备没有正常运作，已闲置，已过保修期，也反映了该设备在2019年7月前是正常使用的。根据《设备购销合同》约定，涉案设备保修期为12个月并且使用非原装的配件由此引起的故障不属于保修范围，保修期过后产生的维修费由被上诉人承担。在保修期间，上诉人履行了保修义务，双方买卖合同的全部义务已经履行完毕，上诉人没有任何违约行为，不应返还设备款及支付违约金。 被上诉人盛世达公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 盛世达公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除原被告2018年1月28日签订的《设备购销合同》；2.判令被告返还原告设备款78848元，支付原告合同总价款20%即15769.6元的违约金并赔偿给原告造成的损失；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年1月28日，原告与被

设备已闲置就是上诉人违约属认定事实不清。2.签订涉案合同后，上诉人已按照合同约定履行了交货、安装与调试并交付使用的义务，被上诉人对设备也进行了验收，未发现设备存在任何质量问题，也未提出任何异议，设备正常运作，能达到《设备购销合同》附件约定的功效。2019年7月，被上诉人称设备没有正常运作，已闲置，已过保修期，也反映了该设备在2019年7月前是正常使用的。根据《设备购销合同》约定，涉案设备保修期为12个月并且使用非原装的配件由此引起的故障不属于保修范围，保修期过后产生的维修费由被上诉人承担。在保修期间，上诉人履行了保修义务，双方买卖合同的全部义务已经履行完毕，上诉人没有任何违约行为，不应返还设备

山东省滨州市中级人民法院 山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终1258号 上诉人(原审被告)：深圳市旭振电气技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区清林西路深圳市留学生人员(龙岗)创业园二园509（办公住所）。 法定代表人：叶国营，董事长。 委托诉讼代理人：钱国斌，广东泽康律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：山东盛世达电力工程有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河四……