民间借贷纠纷 （2021）鲁09民终144号

被告郝木勇因涉嫌非法吸收公众存款罪已被肥城市人民检察院提起公诉，原告张丽主张的借款事实包含在起诉指控郝木勇的犯罪事实中，原告所诉系刑事法律关系调整范围，原告提起民事诉讼，本院不应予以受理，故对原告的起诉应予驳回。裁定：驳回原告张丽的起诉。 本院二审查明，被上诉人郝木勇因涉嫌非法吸收公众存款罪被肥城市人民检察院提起公诉，上诉人张丽主张的涉案借款事实包含在起诉指控郝木勇的犯罪事实中。肥城市人民法院于2020年11月27日作出（2019）鲁0983刑初425号刑事判决书，认为郝木勇与张丽之间的借贷行为不应认定为非法吸收公众存款的犯罪事实。宣判后，检察机关未提出抗诉，郝木勇提出上诉。该案在本院二审审理期间，根据公安机关提交的证据，发现郝木勇在第一审判决以前还有同种漏罪未判，遂于2021年1月6日作出（2020）鲁09刑终187号刑事裁定书，裁定撤销肥城市人民法院（2019）鲁0983刑初425号刑事判决；发回肥城市人民法院重新审判。 本院认为，郝木勇与张丽之间的涉案借款，从现有证据及已进行的诉讼程序看，不在郝木勇非法吸收公众存款犯罪事实之内，不应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

被告郝木勇因涉嫌非法吸收公众存款罪已被肥城市人民检察院提起公诉，原告张丽主张的借款事实包含在起诉指控郝木勇的犯罪事实中，原告所诉系刑事法律关系调整范围，原告提起民事诉讼，本院不应予以受理，故对原告的起诉应予驳回。裁定：驳回原告张丽的起诉。 本院二审查明，被上诉人郝木勇因涉嫌非法吸收公众存款罪被肥城市人民检察院提起公诉，上诉人张丽主张的涉案借款事实包含在起诉指控郝木勇的犯罪事实中。肥城市人民法院于2020年11月27日作出（2019）鲁0983刑初425号刑事判决书，认为郝木勇与张丽之间的借贷行为不应认定为非法吸收公众存款的犯罪事实。宣判后，检察机关未提出抗诉，郝木勇提出上诉。该案在本院二审审理

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终144号 上诉人（原审原告）：张丽，女，1977年7月3日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：王秋凌，山东卓知律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郝木勇，男，1971年6月28日出生，汉族，住肥城市。 被上诉人（原审被告）：肥城市宏翔印刷有限公司，住所地肥城市工业三路东付村项目园区，统一社会信用代码913709830579……