拒不执行判决、裁定 （2021）苏07刑终160号

被告人程万平有能力执行而拒不执行法院判决，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法追究其刑事责任。被告人程万平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款之规定，以拒不执行判决、裁定罪，判处被告人程万平拘役五个月。上诉人程万平及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：上诉人程万平犯拒不执行判决、裁定罪事实不清、证据不足。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。关于上诉人程万平及其辩护人提出的上诉人程万平犯拒不执行判决、裁定罪事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人程万平有能力执行而拒不执行法院判决，情节严重的事实，有村镇房屋所有权证、民事调解书，视听资料分析说明、强制清场经过、被告人程万平供述与辩解、证人董某、杨某证言等相互印证的证据证实，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人程万平有能力执行而拒不执行法院判决，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法追究其刑事责

被告人程万平有能力执行而拒不执行法院判决，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法追究其刑事责任。被告人程万平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款之规定，以拒不执行判决、裁定罪，判处被告人程万平拘役五个月。上诉人程万平及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：上诉人程万平犯拒不执行判决、裁定罪事实不清、证据不足。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。关于上诉人程万平及其辩护人提出的上诉人程万平犯拒不执行判决、裁定罪事实不清、证据不足

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021)苏07刑终160号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）程万平，女，1964年3月9日出生，汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月7日被刑事拘留，同日被取保候审，同年8月24日又被取保候审。2021年2月23日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人张涛，江苏邱斌律师事务所律师。……