（2017）川17刑终135号

上诉人（原审被告人）李大军身为被害人谢某的继父，奸淫、猥亵与其具有共同家庭生活关系，年仅10岁的谢某，其行为构成强奸罪、猥亵儿童罪，依法应予从重处罚、数罪并罚。上诉人（原审被告人）李大军奸淫、猥亵谢某的事实有被害人谢某的门诊病历、检查笔录及其陈述、证人证言等证据与上诉人李大军的庭前供述及同步录音录像相印证，足以认定。李大军在庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因，且其辩解与全案证据矛盾，故李大军的辩解和上诉理由不能成立，本院不予采纳。四川省达州市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。原审判决认定事实、适用法律正确，量刑恰当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　赖雨田审判员　　唐　江审判员　　王天双二〇一七年八月四日书记员　　罗　毅 来自：www.

上诉人（原审被告人）李大军身为被害人谢某的继父，奸淫、猥亵与其具有共同家庭生活关系，年仅10岁的谢某，其行为构成强奸罪、猥亵儿童罪，依法应予从重处罚、数罪并罚。上诉人（原审被告人）李大军奸淫、猥亵谢某的事实有被害人谢某的门诊病历、检查笔录及其陈述、证人证言等证据与上诉人李大军的庭前供述及同步录音录像相印证，足以认定。李大军在庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因，且其辩解与全案证据矛盾，故李大军的辩解和上诉理由不能成立，本院不予采纳。四川省达州市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。原审判决认定事实、适用法律正确，量刑恰当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川17刑终135号原公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。上诉人（原审被告人）李大军，男，生于1974年4月18日，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省达州市达川区。因涉嫌犯强奸罪，2016年11月2日被达州市公安局达川区分局抓获，次日被刑事拘留；次月9日被逮捕。现羁押于达州市看守所。四川省达州市达川区人民检察院指控原审被告人李大军犯强奸罪一案，……