生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑10民终198号

公民的身体健康权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。关于原告的损害后果与被告的侵权行为之间是否存在因果关系的问题。被告用脚踹了原告杨旭明一脚，打了原告杨旭明两个嘴巴，并造成杨旭明右侧眉毛位置磕伤的事实可以认定原告右前额血肿、右面部挫伤、右肩挫裂伤、眼睑残伤与被告的侵权行为之间存在因果关系，且被告在主观上存在过错，应当对原告的损害后果承担赔偿责任。被告虽主张因原告到网吧柜台内盗窃财物，被告为制止原告的行为才对原告实施侵权行为，属于正当防为，但原告对此不予认可，且被告举示张玉禧的证人证言不足以证实原告正在实施盗窃行为，故原告对自身损害的发生无过错，亦不存在减轻被告责任的法定情形，本院对被告的抗辩主张不予支持。原告诉请医疗费2121.74元有医院门诊票据、门诊医疗手册相关证据佐证，是被告侵害原告造成其人身损害而支出的合理费用，符合法律规定，本院予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适

公民的身体健康权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。关于原告的损害后果与被告的侵权行为之间是否存在因果关系的问题。被告用脚踹了原告杨旭明一脚，打了原告杨旭明两个嘴巴，并造成杨旭明右侧眉毛位置磕伤的事实可以认定原告右前额血肿、右面部挫伤、右肩挫裂伤、眼睑残伤与被告的侵权行为之间存在因果关系，且被告在主观上存在过错，应当对原告的损害后果承担赔偿责任。被告虽主张因原告到网吧柜台内盗窃财物，被告为制止原告的行为才对原告实施侵权行为，属于正当防为，但原告对此不予认可，且被告举示张玉禧的证人证言不足以证实原告正在实施盗窃行为，故原告对自身损害的发生无过错，亦不存在减轻被告责任的法定情形

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终198号上诉人（原审被告）：芦绪政，男，1986年3月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被上诉人（原审原告）：杨旭明，男，1982年7月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代理人：杨华（原审原告杨旭明的父亲），男，1956年4月13日出生，汉族，住所牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：杜海涛，牡丹江市爱民区新华法……