民间借贷纠纷 （2014）乌中民一终字第1412号

借款人应当按照借款合同的约定归还借款。芦红兵提交的借条可以证明唐赤军向芦红兵借款537550元的事实。唐赤军称款项实际是向夏川、莫亚泉借款，而经过法庭调查，唐赤军向芦红兵出示了借条，其后的还款也向芦红兵偿还，芦红兵、唐赤军之间形成债权债务关系，证人莫亚泉出庭时也称其借款前并不认识唐赤军，只认识芦红兵，借给芦红兵120000元，后又给其80000元。唐赤军虽当庭提交了2012年12月5日的协议书，协议书提到了向莫亚泉的借款问题，但并不能证明该借款与芦红兵借给唐赤军款项为同一借款。即使芦红兵给唐赤军所借款项中有一部分来源于夏川、莫亚泉，也不能推翻芦红兵、唐赤军之间的借贷关系，故对唐赤军该抗辩不予采信。关于唐赤军还款数额问题，唐赤军向法庭提交的四张还款收条，除其中一张由芦红兵签名的10000元收条外，另外三张收条系乌鲁木齐荣世信房地产经纪有限公司（以下简称荣世信公司）盖章签收，且其中一张给付人为唐毅成，对有芦红兵签名的10000元收条予以确认，对其他三张收条不予采信。扣除芦红兵认可唐赤军已偿还的10000元，剩余527550元未还，唐赤军应向芦红兵偿还该剩余款项。遂判决：唐赤军偿还芦红兵借款

借款人应当按照借款合同的约定归还借款。芦红兵提交的借条可以证明唐赤军向芦红兵借款537550元的事实。唐赤军称款项实际是向夏川、莫亚泉借款，而经过法庭调查，唐赤军向芦红兵出示了借条，其后的还款也向芦红兵偿还，芦红兵、唐赤军之间形成债权债务关系，证人莫亚泉出庭时也称其借款前并不认识唐赤军，只认识芦红兵，借给芦红兵120000元，后又给其80000元。唐赤军虽当庭提交了2012年12月5日的协议书，协议书提到了向莫亚泉的借款问题，但并不能证明该借款与芦红兵借给唐赤军款项为同一借款。即使芦红兵给唐赤军所借款项中有一部分来源于夏川、莫亚泉，也不能推翻芦红兵、唐赤军之间的借贷关系，故对唐赤军该抗辩不予采

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第1412号上诉人（原审被告）：唐赤军。委托代理人：田建军，新疆新天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芦红兵。委托代理人：马勇，新疆施安律师事务所律师。上诉人唐赤军因民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民一初字第1298号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上……