（2015）齐行终字第20号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等有关规定，被告铁锋分局具有对违法行为作出治安行政处罚决定的法定职权。本案中，被告进行了立案受理，并对相关案件事实进行了调查，询问原告、证人，告知相对人陈述、申辩权利，并将处罚决定送达原告，行政程序合法。原告提出出警民警对其殴打辱骂行为，并至其受伤，与现有证据不符，且原告提供的证据无法证实，故原告要求确认被诉行政行为违法并要求赔偿的请求缺乏事实法律依据，本院不予支持。综上，原告对接到110指令到其家执行公务的民警进行辱骂殴打，其行为违反了《治安管理处罚法》第五十条二款的规定，被告据此作出行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，虽然被告在处罚中笼统地适用《治安管理处罚法》第五十条，未引用具体款项，是适用法律瑕疵，但该瑕疵不足以影响其作出的行政行为的合法性。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决：维持齐齐哈尔市公安局铁锋分局于2014年11月12日作出的公（龙）行罚决字（2014）807号行政处罚决定书。案件受理费50.00元由原告负担。判后，李文龙不服提出上诉。上诉人李文龙上诉称，（一）被上诉人作出的行政处罚决定书适用法

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等有关规定，被告铁锋分局具有对违法行为作出治安行政处罚决定的法定职权。本案中，被告进行了立案受理，并对相关案件事实进行了调查，询问原告、证人，告知相对人陈述、申辩权利，并将处罚决定送达原告，行政程序合法。原告提出出警民警对其殴打辱骂行为，并至其受伤，与现有证据不符，且原告提供的证据无法证实，故原告要求确认被诉行政行为违法并要求赔偿的请求缺乏事实法律依据，本院不予支持。综上，原告对接到110指令到其家执行公务的民警进行辱骂殴打，其行为违反了《治安管理处罚法》第五十条二款的规定，被告据此作出行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，虽然被告在处罚中笼统地适用《治

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）齐行终字第20号上诉人（原审原告）李文龙。委托代理人胡金萍，黑龙江夙生律师事务所律师。委托代理人张学理，黑龙江夙生律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）齐齐哈尔市公安局铁锋分局，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙华路300号，组织机构代码00190327-9。法定代表人葛辉，该局局长。委托代理人穆奕丞，齐齐哈尔市公安局铁锋分局龙华路派出所副所长……