股权转让纠纷 （2021）陕01民终11358号

关于国力公司诉请确认2006年7月19日国力公司与宏兴公司签订的《股东转让出资协议》及2006年7月19日海诚公司股东会决议第1.(28)项内容无效一节。本案中，经鉴定，2006年7月19日国力公司与宏兴公司签订的《股东转让出资协议》及2006年7月19日海诚公司股东会决议上国力公司公章及法定代表人李志民签名均不属实。国力公司作为海诚公司股东，如转让其在该公司的股权应当由股东参加股东会并作出真实意思表示。因公章及签名虚假，不能看出国力公司有转让股权的意思表示及行为。依据《中华人民共和国公司法》第二十二条之规定，确认2006年7月19日国力公司与宏兴公司签订的《股东转让出资协议》及2006年7月19日海诚公司股东会决议第1.(28)项内容无效。关于国力公司诉请主张确认2007年12月18日宏兴公司与穗超公司签订《股权转让协议》无效一节。2006年9月22日，宏兴公司已通过工商登记信息变更登记成为海诚公司股东，穗超公司通过与宏兴公司签订《股权转让协议》成为股东。故国力公司该项诉请，无事实和法律依据，应予以驳回。关于国力公司主张被告协助办理相关工商变更手续及恢复在海诚公司股东资格一节，从维护

关于国力公司诉请确认2006年7月19日国力公司与宏兴公司签订的《股东转让出资协议》及2006年7月19日海诚公司股东会决议第1.(28)项内容无效一节。本案中，经鉴定，2006年7月19日国力公司与宏兴公司签订的《股东转让出资协议》及2006年7月19日海诚公司股东会决议上国力公司公章及法定代表人李志民签名均不属实。国力公司作为海诚公司股东，如转让其在该公司的股权应当由股东参加股东会并作出真实意思表示。因公章及签名虚假，不能看出国力公司有转让股权的意思表示及行为。依据《中华人民共和国公司法》第二十二条之规定，确认2006年7月19日国力公司与宏兴公司签订的《股东转让出资协议》及2006年7月

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终11358号 上诉人（原审被告）：榆林市宏兴工贸有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：李林林，该公司总经理。委托诉讼代理人：何晓兵，陕西勇智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安国力实业发展有限责任公司，住所地：西安市。法定代表人：李志民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李周仁，陕……