金融借款合同纠纷 （2015）浙杭商终字第2969号

科信公司与嘉荫广电局之间签订的购销合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，对合同双方均具有约束力。科信公司作为出卖人履行了提供货物的义务，故有权要求买受人支付所欠货款。科信公司于2013年4月1日将上述债权转让给了澳科公司，并且已经通知了本案中的原审被告，故本案中澳科公司可以向各原审被告主张上述债权，各原审被告也可依法向澳科公司主张其对科信公司的抗辩。一、关于嘉荫文体局是否需要承担付款责任的问题。《合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。2014年3月25日，广电有限责任公司嘉荫分公司虽然在其发给科信公司的《通知》中表示嘉荫广电局的合同义务由其承担，但科信公司并未明确作出放弃其对嘉荫广电局所享有的合同权利的意思表示，嘉荫广电局也未向科信公司作出其不承担合同义务的意思表示。科信公司与嘉荫广电局、广电有限责任公司嘉荫分公司三方之间并无形成债务转移的协议。广电有限责任公司嘉荫分公司向科信公司发出通知愿意承担合同义务的行为应视为债务的加入，因此嘉荫广电局仍需承担合同义务，现嘉荫广电局改制后并入了嘉荫文体局，故其合同义务应

科信公司与嘉荫广电局之间签订的购销合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，对合同双方均具有约束力。科信公司作为出卖人履行了提供货物的义务，故有权要求买受人支付所欠货款。科信公司于2013年4月1日将上述债权转让给了澳科公司，并且已经通知了本案中的原审被告，故本案中澳科公司可以向各原审被告主张上述债权，各原审被告也可依法向澳科公司主张其对科信公司的抗辩。一、关于嘉荫文体局是否需要承担付款责任的问题。《合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。2014年3月25日，广电有限责任公司嘉荫分公司虽然在其发给科信公司的《通知》中表示

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商终字第2969号上诉人（原审被告）黑龙江广播电视网络股份有限公司嘉荫分公司，住所地黑龙江省伊春市嘉荫县朝阳镇江山路与友谊街交口（原文化宫址）。负责人姚林，总经理。上诉人（原审被告）黑龙江广播电视网络股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西大街399号。法定代表人刘玉平，董事长。两上诉人共同委托代理人吕茂君，黑龙江龙信达律师事务所律师……