（2015）沈中民一终字第1825号

公民、法人的合法财产权利受到法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。关于诉讼时效问题。于忠志家坟冢遭到破坏后，一直寻求解决途径，虽无果，但并未明确或默示放弃索赔之权利，故此并未超过诉讼时效期间的规定。被告辩称其并非责任主体亦无主观过错，但并未提供相应证据予以证明，不予采信。蒲河治理期间，被告作为施工单位在施工时对于忠志家坟冢造成破坏，被告的行为已经构成侵权行为的全部构成要件，理应对于忠志因此产生的损失承担赔偿责任。于忠志主张要求被告赔偿人工费、骨灰流失费、另买墓穴费用于法无据，不予支持。本次意外给于忠志的情感上造成伤害，参考被告的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、受诉法院所在地平均生活水平等因素考量，酌定被告向于忠志赔偿精神损害抚慰金2，000元。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：沈阳市于洪区公路建设公司自本判决发生法律效力之日起十日内向于忠志赔偿2，000元。案件受理费500元、减半收取250元，由被告承担。宣判后，于

公民、法人的合法财产权利受到法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。关于诉讼时效问题。于忠志家坟冢遭到破坏后，一直寻求解决途径，虽无果，但并未明确或默示放弃索赔之权利，故此并未超过诉讼时效期间的规定。被告辩称其并非责任主体亦无主观过错，但并未提供相应证据予以证明，不予采信。蒲河治理期间，被告作为施工单位在施工时对于忠志家坟冢造成破坏，被告的行为已经构成侵权行为的全部构成要件，理应对于忠志因此产生的损失承担赔偿责任。于忠志主张要求被告赔偿人工费、骨灰流失费、另买墓穴费用于法无据，不予支持。本次意外给于忠志的情感上造成伤害，参考被告的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、受诉法院所在地平均生

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第1825号上诉人（原审原告）：于忠志，男被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区公路建设公司委托代理人：孟祥梅，辽宁申盟律师事务所律师。上诉人于忠志与被上诉人沈阳市于洪区公路建设公司（以下简称“公路公司”）侵权责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区（2015）于民一初字第1558号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法由审判员姜元科担任审判……